16.01.2018 в 17:21 Блог

Лекарство от тоски

Как-то заявляясь в Мир, с одной лишь махонькой клетки взращивая целый организм, дивный и сложноустроенный, втягиваясь в Жизнь, во Ней забываясь, Ею упиваясь, Её постигая — некогда/однажды с ужасом приходим к точке, за которой ощущаем, что… мы потеряли Смысл!.. Что мы более не знаем: зачем просыпаться утром[?], — и не ощущаем сил, чтобы двигаться куда-то — более не видя пред собою Цели — ну и сам уже не видя Путь в качестве чего-то важного. Нету мотивации, нету направления, нету ничего такого, что Оправдывало б жизнь…

Испытав немало всевозможных опытов и вкусив без меры «яств» в празднестве реальности, странное наше сознание… приходит к упадку, к жажде отключения, к жажде прекратить себя — верней, Не сознание, но Ум наш, его эманация, его порождение, тень его и инструмент — вышедший из-под контроля, наше сердце взявший, изъявший интуицию, купировавший чувства их протезировавший счётною машиной.

Серость и рутина будней — более не вдохновляют нас. Опыты, что радовали в прошлом, дарили улыбку и сердечное тепло, теперь не «цепляют» нас, ибо уж приелись, стали предсказуемыми во каждом движении в каждое мгновение. Жизнь нам предстает словно механическое повторение уже бывших циклов, подавно изученных до мелочей…

Скуку испытав и настоль пресытившись опытами Яви, сознание наше тотчас убегает в собственный свой Разум, в свою Виртуальность с волшебными облачными замками; чувствам, что чисты и возвышенны; с дивною свободой, коей нет границ, барьеров, препятствий!..

Во Сны окунаясь, в свои же проекции — и порой невзначай, во силу «необходимости» всё же возвращаясь в Явь, мы невольно сравниваем две эти Реальности: сущую в материи — ну и идеальную, сотканную с грёз, созданную во лаборатории нашего сознания с чистейших материалов, тщательно и тонко, словно кружева или паутина. Очевидно, что Действительность терпит поражение во этом сравнении, ну и это порождает боль — каждый новый раз, когда наш ментальный эскапизм нечто прерывает, что-то пробуждает ну и отвлекает нас — ото упоения ментальным «наркотиком».

Но, как и любое «вещество», эскапизм наш и наша «мечтательность» требуют всё время куда больших Доз, куда больше Времени и Сил на препровожденье жизни в… Мыслях.

И Явь раздражает, и Явь отвлекает, но Она, увы, неизбежна. С времени Её «сеансы» становятся кратче, Мысли же становятся только гуще, вязче!.. И мы разрываемся межи двух Миров!.. И это невыносимо, и мы жаждем смерти, только б прекратить это расщепление!..

Рано или поздно, чаши нашего терпения полностью переполняются — и мы отравляемся тем объёмом горечи и слёз, кои дарует Действительность, кои дарует контраст между «измерениями»: Яви ну и своих размышлений, — ну а также понимание того, что инертный Мир никогда не станет… Родным, Идеальным, уютным, комфортным, «райскою обителью».

И так людей посещает мысль Умереть — чтобы прекратить качания между Зовом Сердца и стылой действительностью, коей управляет/в коей доминирует инстинкт самосохранения, физика и пыль, пустое и тщетное…

Некоторые сразу же сдаются этому порыву; многие же перед смертью годы посвящают Внутренней Борьбе — с тою безысходностью, холодом и пустотой, коей изобилует их Жизнь — падая и умирая, укрытые ранами, покрытые шрамами, с душой, выжженной дотла — сотнями разочарований — от несовпадения Того, как бы ему стоило бы «в Идеале» быть — и Того, что было в атомарном Мире.

Тысячи надгробий на любом из кладбищ всех тех бесконечных городов Земли — се свидетельства сему. Сморщенные старцы с впалыми глазами — они умерли задолго до того мгновенья, как их сердце перестало биться — умерли душой, сломленные фактами, сломленные Боем — со несовершенством бытия… Сломленные жизнью, главный смысл которой — просто прокормить себя ну и оплатить убежище ото ветра и дождя, зимы и себе подобных.

И так гибнут сотни, тысячи и миллионы. Прожив пресную/пустую «жизнь», кою верней было бы назвать пустотным «существованием», кое даже и не стоило того, чтобы мать страдала, сей рождая и вынашивая «плод», существо со стандартизированной жизнью, со стереотипической судьбой.

Но и есть иные, считанные единицы, одни с миллиардов, кои, проживая дни, не просто страдают, но… словно бы проходят школу, испытание и крещение огнём… Своими ошибками, ошибками прочих, общемировою бессознательностью/тьмой, злобою и чёрствостью души.

Они понимают, что их Ум, равно как и все творения его — просто разновидность сна, гипноза, иллюзии; они понимают, что весь этот Мир — просто Творческая Студия, преисполненная новичками, кои ещё не умеют держать в руках кисти, гармонично сочетать цвета ну и строить композиции; кои позабыли, что они не просто частицы одной лишь семьи, но суть части и субличности… одного сознания, одного создания, создавшего Мир.

Да, их очень мало, но Они всё же понимают, что единственный тот Смысл в хрупкой своей мимолётной жизни — это творить Холст свой и свою Историю — не взирая ни что — используя Тенденцию Вселенной Рушить Всё в Этом мире аки инструмент свой — дабы даже разрушение обернулось Творчеством! Дабы гибель старого и крушенье прежних тех окостенелых форм высвободило вновь материал и потенциал — так, как тает лёд с некоторым абрисом, водой обращаясь, чистою пластичностью, коя после снова может обрести всяческие требуемые контуры!.. Мудр, кто понимает это — ну и направляет Хаос, правит Разрушением, сиим созидая — всё, что заблагорассудится!..

Силы в нас рождаются, когда мы Желаем, они завсегда даются «в комплекте» с мечтой! Время есть всегда, только зачастую оное «съедается» массой непотребного — вроде телесериалов, вроде пустых разговоров, вроде вовлечения в чьи-нибудь проекты (увы, не Свои). Если отсечь лишнее — тотчас образуется целая Эпоха Времени, в коей с пользою использовать можно каждое мгновение. Ну а деньги или же возможности — всегда вкупе с планами. Если они есть и к ним тянется душа — возникнут и средства, само Мироздание/само Провидение тотчас же дарует всё необходимое в нашей Одиссеи — ну и исключений нет — «было бы желание»!..

Но его-то, к сожаленью, зачастую нет. Оно подрывается нашими раздумьями, оно саботирует нашею рациональностью, нашею Запрограммированностью — видеть одни только стены ну и тупики; видеть все игры не стоящими свеч; видеть лишь Бессмысленность — ну и с нею не сражаться, молча и покорно тотчас же сдаваясь в плен!..

Сие непростительно!..

P.S. Адаптироваться можно почти ко всему — что подбрасывает нам чистая случайность в рандомном порядке. Но весь этот «спорт» — пустая бессмысленность. Лучше самим строить путь свой, его прорубая «в скалах», сотканных с Реальности — зная, Куда держишь курс & зная, Зачем…

Взгляд наш и наши глаза — это «браузер» Реальности. Руки наши — се «курсор», что переключает массу вариантов. Ноги наши — «клавиши прокрутки» этих декораций…

А Дорога — к Богу.

К пониманию, в коем же Проекту душу твою пригласили некогда участвовать — ну и пониманью Роли своей/места во этой Мозаике…

Ну а роль одна.

Творить. Разрушать то, что есть и преобразовывать прежние руины в нечто совершенно новое, во цветущие сады, к примеру — или в что угодно прочее, что сердцу угодно во данный момент!..

В Этом только лишь Живёт душа, в акте Созидания!.. И Реальность — Холст иль «пластилин» (иль Мрамор), с коего ваяем мы — если только «демоны» внутри нас, наши же сомнения, не лишат нас крыльев, не лишат нас Солнца и не свяжут рук — к цепям же подставленных в миг самозабвения!..

В каждом дремлет Бог!.. Каждый рождён, чтоб Творить, — от простого к сложному.

Увы, тернист/долог путь к сему пониманию; к утверждению во вере в сии «идеалы»; к обращенью «веры» во твёрдое Знание.

Не все переживают Это, Рост свой и взросление — много убивая жизней, много прожигая дней во плену уныния, в буксовании в песке, в плену у трясины — своих негативных мыслей, своих же теней, своих же иллюзий…

Пока жив наш Ум, только ко нему приковано всё наше сознание, всё наше внимание, всё наше доверие. Оборвав иллюзии, этот монолог с собой, это созидание внутренней реальности — внешнюю узрим ну и настоящую. Узрим, что в ней можем изменить мы и усовершенствовать. Узрим то, куда нас зовёт… Вселенная и где в нас нуждается…

Только это самая сложная «вещь» на свете — Проснуться, наконец, очнуться от своих фантомов…

Это Вопрос жизни & смерти, ни много, ни мало.

Главнейший Вопрос, для ответа на который в первозданном океане молодой Земли в своё время вообще «Зарождалась» Жизнь!..

Настал этот День, когда ноосфера, или же Вселенная, или же Природа, или Дао, иль Аллах иль Бог спрашивает нас: — «Зачем Ты живёшь? Образ ты мой и Подобие — или же подделка, или же фальшивка, или же животное, во тьме порождённое слепою случайностью — просто для того, чтобы после умереть, исчезнуть — столь же тщетно и бесплодно, коими были и дни, что смерти предшествовали»?

И мы отвечаем… Жизнью своей, каждым новым днём!.. И каждый — по-своему…

 

И я вижу Бога в Вас — а Вы сами… видите?

Обсудить у себя 2
← ранее | позднее →
Комментарии (57)

если шрифт сделать ещё меньше, то информацию можно воспринимать с неожиданной стороны)

Этот «поток мысли» сбрасывается с сотового, его встроенный текстовый редактор настроен на мелкий шрифт — и, копируя его, Сайт, сдаётся, как-то сохраняет все эти настройки. С ноута редко захожу сюда, посему не знаю, как всё Здесь отображается.)

начитываешь что-ли?) как представлю сколько требуется сноровки и терпения столько мыслей настучать на телефоне)

Сотовый & ноут (уже исторически) — главные и основные средства для общения с иными людьми. Наяву же у меня жуткая социофобия (или же мизантропия[?]) и почти завсегда молчу. Вследствие сего персты мои обрели способность тексты набирать гораздо быстрей, чем произносить слова — посему письмо (во любых объёмах) для меня не составляет сложности. Киберпанк, XXI-й век… <o:p></o:p>

давненько ничего не читал из киберпанка. какие произведения в этом жанре понравились тебе?
социофобия? как средство защиты от переизбытка вынужденного общения?
или как невозможность найти в реале близких по духу или увлечениям людей?

не является се лишь уроком на пути нашего развития, который мы должны выучить понять и принять?

слушай, а вот использование «се» «во» (как для современных ушей звучащих достаточно архаично), это сознательное или атмосфера в которой живёшь?



Ну, более всего на свете в жанре этом мне пришлась режиссёрская версия киносценария трилогии «Матрица» от (теперь уже) Сестёр Вачовски. ^_^ В оригинальном тексте таки был зловещий конец — и все «нестыковки» кинопрокатной версии тотчас понимаются. <o:p></o:p>

Зло восторжествовало, Машины победили, люди так и остались в лабиринте своих грёз. <o:p></o:p>

Однако Голливуд, будучи покорным традиции устраивать happy-endради увеличения кассовых сборов, всё переиначил, основная идея фильмов оказалась утраченной.<o:p></o:p>

* Нет, социофобия — одна из врождённых «настроек» личности. Просто завсегда при любой возможности всяко избегала любого контакта с иными людьми, любыми путями и любою ценой. Общение с ними (ввиду плачевного их интеллектуального и морально-духовного уровня) казалось лишь тщетною тратой времени, это завсегда ощущалось мной интуитивно — что и послужило главным фактором формирования всей дальнейшей жизни (ну и биографии). Так было в реале, с наступление эры Сети, я смогла, наконец, найти интересные души, многогранные эго, личности с большой буквы. Социофобия — своего рода щит и фильтр, защита от нерационально прожженного времени.<o:p></o:p>

* Уроком… чего? Чему только это может научить нас?..<o:p></o:p>

* Да, употребление анахронизмов — мой сознательный выбор. Я родилась в семье «староверов» — только не пугайтесь. Ничего, кроме манеры говорить, я от них и не унаследовала. Аз училась читать по обширнейшей библиотеке с древними датами издания, в многих из которых ещё использовался Ъ. <o:p></o:p>

 

Выбравшись «во свет», постигла, что мир изменился — но меня ведь понимают, верно? В мегаполисах так теперь не говорят, но мне всё ж сподручней так, так, как говорили Предки. <o:p></o:p>

так человеки ж стайные из покон веков. какие ж тут врождённые социофобии могут быть?)
пока соберусь с ответом, то и забуду уже об чём там вообще писал)
урок, наверное в том, что общество в целом не заслуживает фобии по отношению к нему)

на Украине ещё остались староверы?! интересно)
это староверы из глубины веков или новые?)
какая-то община на базе села?
школа местная?
написала бы о таких интересных вещах)


Матрицу смотрел. Там даже и финал не важен)
Сюжет вполне себе даёт волю воображению) хошь так дорисуй, а хошь вот так))

Комментарий был удален

Человек человеку — рознь! *грустно улыбаясь*<o:p></o:p>

Сколько себя помню, всегда избегала любых незнакомцев, всяческих гостей, после и собственных родственников, однокурсников, теперь и коллег. Время, с ними разделённое, казалось убитым напрасно — ибо не таилось в нём ни грамма новых познаний, ни крупицы наслаждения от соприкосновения с чем-либо прекрасным/с коим-то искусством. Так, взрослея, постепенно словно себя «обнесла стеной», высокой и крепкой — дабы исключить любые контакты с прочими. Это мне казалось плюсом: изоляция & ограждённость от любых «шумов». Миги, когда ты наедине с собственными мыслями — разве можно только променять их на хаос толпы, на навязчивую напряженность чьего-то присутствия?<o:p></o:p>

Общества же «в целом», мыслимо, не существует. При ближайшем рассмотрении можем мы увидеть только индивидов, уникальных, разных, настоль бесподобных — ну и тех кто интересен, приятен и сладок — всего капля в море. Сыскать их — всё равно, что отыскать бриллиант в пыли. Именно поэтому большинство (в реале) считает, что я попросту нема и общаюсь жестами.<o:p></o:p>

* Староверы, что можно сказать о них? Остались ещё, маленькая горстка во луганской области, потомки всех тех, что сгорали заживо из-за своей веры, — просто из-за начертания пары букв во священных текстах. Всегда почитала, что это было настолько узколобо, бессмысленно! Но после боевых действий последнего времени — вообще не знаю, кто ещё остался? Насколько известно, всю нашу деревню сравняли с землёй. Я же переехала оттуда много лет назад, не поддерживая связи ни с кем из них.

Они — попросту фанатики, угодившие в ловушку времени и застрявшие во ней, — свято убеждённые во том, что их эгоистические убеждения будто лучше/выше и верней, нежель убежденья прочих. Люди с «христианством головного мозга» в терминальной стадии. Теперь их потомки променяли книги на планшеты — и община просто разлагалась. Тупиковая ветвь естественного отбора…

<o:p></o:p>

Школа была экстерном — она-то и воспитала в мне мятежный дух супротив обычаев предков; именно она сделала меня дитём современности, а не живым анахронизмом из XVII-го века.<o:p></o:p>

* Кажется, главная идея «Матрицы» во том, что реальность/правду для нас создаёт одна наша… Вера. «Истинным» мы почитаем то, во что свято Веруем (в большинстве своём) — верим, а не Знаем.<o:p></o:p>

И весь наш мир вполне может оказаться простой симуляцией, чистой виртуальностью — и мы внутри него можем оказаться всего лишь программами, ботами — но пока мы верим в то, что мы люди — сказка продолжается. Великий самообман. <o:p></o:p>

Кто-то верит в Iсуса, кто-то в Брахмана, Шиву или Вишну, кто-то — во Аллаха, Дао или Пустоту, кто-то ни во что не верит, вполне уживаясь с собственным невежеством, иной верит во природу, силу эволюции — или Абсолют, или же вселенский разум, некую ноосферу, что правит судьбой любого творения…<o:p></o:p>

И так каждый — Верит!<o:p></o:p>

Но не Знает в точности, как же обстоят дела? Думаю, «Матрица» об этом: люди — всегда пленники иллюзий, тех или иных, и эти иллюзии формируют жизнь их, облик той реальности (или виртуальности), в коей они обитают. Мы — сами творцы собственной реальности. Дни наши — холст, воля наша — кисть...

Вспоминаются слова одного психоаналитика по фамилии Винникотт:

«индивиды либо живут творчески и чувствуют, что жизнь достойна того, чтобы жить, либо не могут творчески подойти к жизни и сомневаются в её ценности. Такие различия между человеческими существами напрямую связаны с количеством и качеством опеки и заботы со стороны социального окружения с самых ранних этапов жизни каждого ребёнка.»

Креативность — в качестве подхода к жизни, в форме мироощущения — требует осознанности, требует… Желанья Жить, видеть впереди некоторые Цели, быть слугою вечною коей-то Мечты или Устремления. Это требует… неполноты и жажды, страсти обрести что-либо — ну и тем словно бы «заткнуть» некую Дыру в собственной душе, коя, будто рана, завсегда саднит, болит и терзает — и тем «стимулирует» двигаться вперёд — странную машину с плоти и крови. <o:p></o:p>

Но я, увы, не такая. С коими-то нарушениями во своей душе, психики и личности. У меня нет целей, нету никоих резонов двигаться вперёд, нету жажды никакой «награды», нету и желания с кем-то в чём-то состязаться — и так было завсегда, сколько себя помню. Ничто во мне «не поворачивало зажиганья ключ», кроме тем вроде Бога и Души, Смерти, Смысла жизни etc. <o:p></o:p>

Родные решили, что «безумна» просто. Судя по древним трактатам многих мировых религий — это лишь свидетельство того, что душа вдоволь «наигралась» земной воплощённой жизнью. <o:p></o:p>

Посему первыми моими детскими «молитвами» было Умереть. Такие желания загадывала я подо бой курантов в новогодню ночь — но се не случается… <o:p></o:p>

Ну и вряд ли окружение как-либо причастно к этому. Его просто… не было, по сути. С самих лишь пелёнок я росла и жила Одна. Обладая полною свободою, вовремя получая корм и чистое бельё, ночлег и ресурсы… <o:p></o:p>

Кто-то бы решил, что это рай, но во мне это родило только лишь разочарованье жизнью во самом обширном смысле.<o:p></o:p>

И, предупреждая выпады и обвинения, скажу, что когда-то забросила всю ту свою «теплицу», с головой окунулась в голод, нищету, лишения — ну и в этом также не смогла увидеть никакого смысла — в каждодневной борьбе за своё существование, самосохранение… <o:p></o:p>

 

Это пусто и тщетно, наивно — и мне так и не смоглось понять: почему так люди ценят свою жизнь? Что в ней есть такого ценного и уникального?<o:p></o:p>

Креативность действительно бывает связана с неполнотой. Многие люди, для которых важна креативность, даже говорят о «поиске себя» в своей деятельности.  Но смогут ли они когда-нибудь сказать, что наконец нашли себя и достигли окончательной цели? Я думаю, что в творчестве более важен процесс, а не результат. Могут быть цели и попытки их достигнуть, никогда нет гарантии, что всё пойдёт по плану. Жизнь в целом нельзя ни запланировать, ни подчинить определённой цели.

Я знаю, временами кажется, что единственное, что может заставить двигаться вперёд — это вера в цель, либо жажда как-то заглушить душевную боль. Но должен же быть кроме этого ещё импульс, природная склонность к чему-то, готовая проявиться, если этому ничего не препятствует. Окажется ли такой склонностью сосредоточение на теме Бога и души? Не знаю. Я встречал людей, которые тоже говорили, что не смогут жить спокойно, пока не поймут смысла жизни. Они теряли друзей, силы, карьеру в попытках найти ответ. Молились, медитировали, отправлялись по святым местам. Это не значит, что нужно следовать их примеру. У каждого своя судьба. Крайнее сосредоточение на чём-то одном может сделать человека закрытым, стать попыткой отвернуться от жизни. И препятствовать возможности увидеть в ней смысл.

* Sorry, что аз отвечаю с таким опозданием!<o:p></o:p>

Просто «мясорубка» дел, просто масса тех, о ком стоит позаботиться превыше всего.<o:p></o:p>

Ежели угодно, моя «окончательная цель» — выход за пределы времени, пространства; поиск Бога (или ноосферы, «мировой души»[?]) — ну и разрушенье, ну и растворенье в Нём; переплавка той, иносказательно, «материи», с коей изготовлено странное моё сознание — в ничто, во новый раствор, в новую кою-то форму… <o:p></o:p>

Но пока я здесь, в «земном воплощённом мире» — я не понимаю, для чего же я вообще нужна? Почто трачу время, зачем же всё время двигаюсь куда-то, слепо & бесцельно, для чего поддерживаю во плоти своей жизненный огонь? Я не понимаю — и не понимала с детства, с мига зарождения первых проблесков сознания. <o:p></o:p>

Дедушка твердил, что мы «созданы Творцом во имя того, чтобы на Земле построить утопию; устранить в самих же себе ненависть, пороки и грех, всякое невежество — ну и себялюбие». Но повзрослев и выбравшись за кордоны маленькой своей уютной «теплицы», поняла: мир — се преисподняя; большинство людей, её населяющие — это просто «демоны», что обрели плоть — и постройка мира, коий будет лучше — се ни для кого не главное!.. Меня воспитывали и «готовили»… для ложных задач, что неактуальны в мире века 21-го… <o:p></o:p>

И это было ударом и разочарованием, большим потрясением, отголоски коего и ныне весьма отравляют жизнь. Мы — не пчёлы в пасеке, сплочённые единою целью; мы — просто горстка эгоцентрических призраков, ищущих услады — «и после нас хоть потоп»… <o:p></o:p>

Как было наивно верить сказкам прадедов!..<o:p></o:p>

Никому здесь, сдаётся, и не нужен рай; общество сыто и довольно тем, что оно достигло, оно словно одержимо манией саморазрушения. Так какой же смысл — продолжать существование, будучи крупицей этакого мира, этакого социума?..<o:p></o:p>

 

Внутри словно вакуум. Нету у меня ответов: зачем просыпаться утром?..<o:p></o:p>

Ничего страшного.
Наши желания формируются под влиянием желаний других людей. Это один из главных тезисов психоанализа. И одна из причин, по которой так трудно понять, чего же хотим мы сами, и как нам жить дальше. Бывает, что мы просто не чувствуем реального импульса, побуждения к жизни, словно связь с реальностью нарушена. Многих людей мотивирует к активности тревога или подсознательные фантазии, но в глубине души они всё равно могут чувствовать себя жертвами обстоятельств и опасаться, что их жизнь проходит зря.

Что касается эпидемий саморазрушения и агрессии, то на эти вещи обратил внимание Фрейд в своей статье о «недовольстве культурой», которую он написал в начале тридцатых годов. Он начинает с вопроса о смысле жизни, а заканчивает предположением, что судьбы людей и обществ зависят от действия двух мощных сил: Эроса и Танатоса (Любви и Разрушения).

Моей самою заветною мечтой с детства, с мига зарождения первых проблесков самосознания, был поиск любви, ванильной, преисполненной нежности, романтики. Ничто не могло сбить меня со курса. Труда со определеньем цели никогда особо и не было, но причиной сдаться и упасть были следующие обстоятельства. В детстве, в виду изоляции, у меня почти не было контакта со иными сверстниками. Не было любви. Не было причины просыпаться утром — что и вогнало меня в такую депрессию, очнулась от которой я уже в застенках больницы, со свежими шрамами и острой болью — где-то в глубине души, кою порождало осознание: я совсем одна… Для чего мне быть?..<o:p></o:p>

Позже я узнала — насколько легко люди строят отношения!) Столь же легко и непринуждённо, как дышат.<o:p></o:p>

Но это не гарантирует любви, мира и гармонии, счастья и взаимности. <o:p></o:p>

Это осознание — причина теперешнего «кризиса» во существовании. <o:p></o:p>

Да, связь с реальностью таки нарушена. Реальность настолько ужасна, что от неё хочется сбежать — хотя бы во сон, или же в фантазии, или на работу. И больше ничто не мотивирует. Разум в тупике. Программный конфликт. <o:p></o:p>

 

«Если нет Любви, приходит разрушение»… <o:p></o:p>

Вероятно, кроме изоляции были и другие факторы, которые в итоге привели к кризису...

Путь любви безусловно связан с немалыми трудностями, рисками без гарантий. И также в связи с этой темой напрашивается старый вопрос: «Любить или быть любимым?» Что важнее? Принимать или дарить? Или необходим баланс между обеими полярностями?

Почему ужасна? Говоря о связи с реальностью, я имел в виду её роль в творчестве. Мотивация не может основываться только на нашей силе воли. Энергия, необходимая для творческой жизни/деятельности, должна поступать из самой реальности. Творчество можно сравнить с детской игрой, которая выходит за рамки одного лишь воображения или фантазии, и включает объекты «внешнего» мира. Точнее, игра происходит на пересечении внутреннего и внешнего мира, при отсутствии жёсткой границы между ними.

Да, Вы совершенно правы. Иным важным фактором, предопределившим всю мою дальнейшею судьбу, стала общая мизантропия, что развилась у меня после переезда во большое City, после множества знакомств с людьми из «внешнего мира». Их повадки, поведение были вовсе не такими, аки у людей с моей «колыбели», малого моего социума, в коем мир пришла, взрослела, воспитывалась. Попросту увидеть их — стало революцией для души моей — было и ну и продолжается, несмотря на годы. <o:p></o:p>

Складывается впечатление, что большинство людей — попросту безумны. Никак не могу адаптироваться к этому… Грязные улицы — но в той малой «Атлантиде», в коей аз жила, никто не сорил во своих хозяйствах — не говоря уж об общественных местах. Пьяные люди на улицах — а в моих краях алкоголь был большим табу, его потребление строго регламентировалось в дни религиозных праздников. Бедность — хотя во моих краях ничего подобного попросту не наблюдалось… <o:p></o:p>

Меня с детства пугали тем, что Мир За Стеной — порочен, враждебен, опасен, иррационален, но чтобы настолько… я даже не допускала этого. <o:p></o:p>

Жизни превалирующей части населения сводятся только к одному: заработать себе пропитание — и так без конца. Вечная гонка — белки в колесе… <o:p></o:p>

* Любить или быть любимой? У меня было всего только пара опытов отношений в жизни. В первом — меня обожали, во ином — рабой и заложницею оказалась я. Ни то, ни иное не было комфортным, полноценным, слаженным, так что вывод однозначен: любовь — это (в идеале) всегда Обоюдный Выбор. Если существует некий «перекос» (когда кто-то любит больше или меньше), мы получим только лишь историю взаимных терзаний, что-нибудь патологическое, саботирующее любое развитие и личностный рост «партнёров» в этаком ужасном «союзе». <o:p></o:p>

 

* А последний Ваш тезис заставил задуматься — что и вылилось затем во последний пост. <o:p></o:p>

Слова о «мире за стеной» перекликаются с историей о Будде. Подрбный «культурный шок» вполне может затронуть ощущение смысла и идентичности.

К тому же чистота, порядок, соблюдение всех табу и другие характерные проявления культуры требуют от человека некоторых жертв. Обратной стороной может быть чувство враждебности к культуре, по поводу которого так беспокоился Фрейд. Позже Винникотт пытался понять, почему риск самоубийства особенно высок для подростков, и пришёл к похожим выводам о переходе агрессии в обострённое чувство вины. Сознательно или подсознательно некоторые подростки словно пытаются взять на себя ответственность за всё человеческое зло.

Христианство давало людям веру в искупление всех грехов и связанного с ними зла. Считалось, что любовь к ближнему способна победить мизантропию. А ответом на потребность человека быть любимым была вера в то, что Бог (в лице Христа) любит каждого. Но такое «лекарство» никогда не было универсальным, и особенно в современных культурных условиях его действенность оказывается весьма слабой.

Союзы, в которых люди надеются найти и сохранить любовь, тоже не могут полностью оправдать все их ожидания. Некоторые вовсе отвергают любовь, видя в ней причину слабости и зависимости. Другие влюбляются снова и снова. Третьи утверждают, что нужно полюбить себя, чтобы не быть слишком зависимым от любви «извне»...

Нас окружает так много информации, множество фильмов и песен о любви и отношениях. Одна из талантливых рок-групп нынешнего поколения записала два альбома. Первый альбом назывался «Silence Yourself» (затихни), а второй — «Adore Life» (люби жизнь). К сожалению, не очень получается применить эти вещи к самому себе и найти правильный выход из лабиринта размышлений на эти темы.

*грустно улыбаясь* Ну, не замечала, чтобы чистота, порядок или же гармония внутри частиц малой той общины, в коей я пришла на свет, как-то «напрягались» или чем-то «жертвовали». Это был их каждодневный и ежеминутный выбор — не сорить вокруг, также и не ссориться и не воевать. Враждебность была — только в отношении далёкой «Большой Земли», мира, что «погряз в грехе и пороке» ну и начинался за кордоном нашего селения, его окружая со всех сторон. <o:p></o:p>

Бесспорно, молодые люди более чувствительны, их сознание покамест ясно, остро, восприимчиво. Они понимают, что родились в… самый настоящий ад, социальную дистопию, мир, где правит дарвинизм, вовсе не духовность, ни рациональность… <o:p></o:p>

Я прекрасно понимаю юных «самоликвидаторов», я сама была одною из них — и лишь чистая случайность меня удержала на «этом берегу». Но вина здесь ни при чём; скорей одно отвращение — к тому, что ты видишь. К существам, кое это создали/поддерживают ну и насаждают собственным же отрокам. И от всего Этого хочется сбежать — хоть «на Тот свет», хоть в небытие, хоть куда угодно… <o:p></o:p>

Сколько себя помню, всегда отвергала Веру. Родившись в кругу доподлинных религиозных фанатиков, я с пелёнок объявила им войну — по веленью сердца, силясь опровергнуть всё то, в что они настолько беспочвенно некогда уверовали; я пыталась подорвать это & дискредитировать. <o:p></o:p>

Я не отрицала этики из Заповедей, но просто указывала людям на несоответствие оных поведения со их идеалами. <o:p></o:p>

Но неприязнь к превалирующему большинству людей до сих пор присутствует. Чистая симпатия к неким индивидуумам никак не влияет на всё то, что вижу каждый день. Засилье мусорных свалок на улицах, нищета, неравенство, дурные привычки… Общество этим изобилует, на это снова и снова наталкивается блуждающий взгляд… <o:p></o:p>

Любовь — это рабство, так мне почему-то кажется. Найдя в своё время освобождение от любых отношений, надеюсь, больше никогда в это не вступать опять. Иррационально… <o:p></o:p>

Относительно тех двух альбомов… Скачала, вдумчиво прослушала в несколько кругов, благо выходной и уединение. <o:p></o:p>

Что могу сказать? Тесты поразительны… Почти вровень с «Левиафаном» от OttoDixну и многими альбомами Fleur… Нечто изумительное! ^_^ Спасибо, что раскрыли для меня эту грань земного бытия. <o:p></o:p>

Музыка эта… космическая… Почти что Бхагавадгита или же Коране (в поэзии), Дао-де-Цзин, или же Книга Мирдада, наставленьях Заратуштры… <o:p></o:p>

Только многие ли смогут это осознать?<o:p></o:p>

P.S. Может быть, главное послание (и предназначение[?]) этой парочки альбомов (и многих подобных) — это вовсе ведь не то, чтобы вдохновить нас мыслить — но наоборот? Дабы замерли все мы — любуясь закатом, вслушиваясь в ритм собственного сердца и дыхания, городского ambient’a? Дабы научились мы Жить, а не мечтать, а не размышлять? Может быть, в сём ключ, главная идея? <o:p></o:p>

Мне кажется, что общественная дисциплина неизбежно порождает напряжение, даже если оно не всегда заметно. Рано или поздно оно проявится. Люди начинают опасаться тех, кто не вписывается в привычные нормы, приписывая им злые намерения и способность нанести вред всей группе. Можно вспомнить, как когда-то обходились с теми, кого считали «ведьмами». Или как во времена коммунизма боролись за чистоту культуры от малейших «буржуазных» влияний.

Конечно, верно и то, что многие нормы и заповеди действуют больше в области веры и разговоров, чем в области поведения. На практике люди не могут или не хотят их постоянно соблюдать. И что делать человеку, воспитанному в такой культуре? Либо он будет обречён неизменно винить людей, либо придётся отрицать сами заповеди. Второй вариант представляется более рациональным.

Чем больше мы подчёркиваем своё отличие от других существ, тем больше подавляем те части себя, которые могут иметь с ними некоторое сходство. Но признаюсь, что мне тоже иногда хочется исчезнуть, чтобы не жить в одном и том же «общем мире с зарезанными свиньями», как пелось в одной песне.

Рад, что альбомы понравились. Тексты, конечно, далеко не идеальны, но по крайней мере со смыслом. Особенно мне нравится повторение в припевах, звучащее словно мантра. (Солистка группы считает, что регулярная медитация помогает ей в жизни и в работе.) А музыка полна энергии, которая временами просто поразительна. Да, я тоже думаю, что смысл в том, чтобы вернуться к жизни и не позволить страхам, размышлениям, унынию и печали полностью захватить нас.

Рискну допустить, что протест в душе всегда пробуждает только лишь Навязанное, насильно привитое. Нечто, добровольно принятое с полным осознанием коей-то необходимости (всегда поступать Так, а не иначе в неких ситуациях) – стаёт безусловным, лёгким, само собой разумеющимся. <o:p></o:p>

К примеру, мало кто из нас сорит у себя в квартире. Когда крохою была, предки пояснили, что весь Мир вокруг – это Дом твой, продолжение твоих тела и души, сознания. Сором оскверняя мир – себя загрязняешь. И ни у кого данная трактовка на моём веку тогда не встречала ни грамма отвержения. Каждый понимал – азы общей этики. Но, как оказалось, не все люди таковы; не всем повезло с родителями, школой, окружением, книгами вокруг, той особой «атмосферой», кою формируют люди…<o:p></o:p>

И чужих не было средь нас, не было необходимости. <o:p></o:p>

* Оказавшись в социуме, кое чужда «набожность», была я потрясена, мягко говоря. Это словно шок: увидеть людей с традициями, в коих почти всё инверсировано и «перевёрнуто с ног на голову». Прошло уж немало лет, но всё неспособна к этому привыкнуть. Ощущаю себя коей-то дикаркой среди воплощённых ангелов – или же наоборот… <o:p></o:p>

* Аз вовсе не отрицаю сходство с прочими людьми, в особенности, того, что касается грубых, отрицательных и бесчеловечных поведенческих сторон, но всё же… Это просто один с Многих факторов, из-за коих хочется сбежать со этой планеты. К этому нельзя заставить себя как-то приспособиться…<o:p></o:p>

P.S. Музыка прекрасна, вровень с OttoDix. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение о них.)<o:p></o:p>

Конечно, бывает и так, что люди принимают нормы без явного давления извне, без страха стать «грешниками», которых начнут упрекать родственники и соседи, и которых покарает Бог.

Ситуация в городах — это обширная тема. Есть даже исследования, находящие соотношение между величиной города и риском тяжёлых психических заболеваний среди жителей. В массовом обществе человеку труднее понять своё место и роль, и трудно чувствовать ответственность перед людьми, с которыми ты не знаком и вряд ли встретишь снова. Наша готовность распространить понятие «дома» за пределы своего порога зависит не только от воспитания, но и от множества других социальных факторов, действующих явно или неявно на протяжении жизни.

*Где-то должен быть сердинный путь между приспособлением и отторжением.

Послушав, чтобы освежить песни Otto Dix в памяти, я могу сказать, что музыка группы показывает эстетическую силу жанра darkwave. Слушатель найдёт в ней красоту, особую атмосферу, печаль. Слова этих песен связаны с сильными архетипами, с готичными образами, действующими на воображение. К некоторым из них, правда, можно отнестись неоднозначно. Но музыка всё равно увлекательна.

<o:p> </o:p>

Оставив свой отчий дом, много довелось после путешествовать, множество страничек паспорта украшено визами далёких государств. Многое узналось, есть со чем сравнить… Город иль деревня, любая страна — люди на Земле всегда вырастают… на ложных основах. Пагубное воспитание, уготованная роль… Люди, словно губки, во себя впитали массу заблуждений — и это распространяется чрез пространство и время словно бы заболевание, впитывающееся с материнским молоком… <o:p></o:p>

Всего пару поколений, взращенных во атмосфере новейших (верней, древнейших идеалистических) идей могли полностью б преобразить всю эту планету, что раздроблена на народы, расы, государства, своих и чужих, богатых и бедных, утопающих во роскоши и едва ли видящих один доллар в день… <o:p></o:p>

Любые подростки в любом уголке Земли — смутно понимают, сколь несовершенен мир — но после сдаются, падают и адаптируются… Превращаются во взрослых — с ампутированным сердцем… <o:p></o:p>

* Ну а кои мысли в отношенье групп Fleur, Ночные Грузчики, СЛОТ?<o:p></o:p>

Хотелось бы верить, что перемены в области воспитания помогли бы улучшить ситуацию хотя бы немного. Но наша цивилизация на данном этапе напоминает поезд без тормозов.

Fleur я слушал немного. Музыка весьма хорошая, но мне даже больше понравился сайд-проект Войнаровской под названием Amurekimuri. СЛОТ совсем не в моём вкусе. Ночные грузчики тоже, хотя можно отдать им должное в том, что они пишут о жизни без малейшей претенциозности.

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Хм, Цивилизация… <o:p></o:p>

Но что она есть по сути своей? Попросту скопление массы разношерстых индивидуумов с различными целями (подчас и противоречивыми, и антагонистичными, всегда конкурирующими), «склеенных» между собою банальным инстинктом самосохранения. Люди столь враждебны и разноречивы — но у них есть один общий интерес: чтобы с крана далее лилась вода, и чтобы дымили ТЭЦ, в квартирах чтоб было тепло, чтобы в магазинах всегда лежал провиант — ну и деньги обесценивались медленнее… Одно общее стремление к полному комфорту; один общий враг — погибель. И на этом вдруг заканчивается человеческая «общность». <o:p></o:p>

Ну а вне этого, люди — эгоисты. Им плевать друг на друга и на незнакомцев. Их заботят onlyСвои интересы — ну и интересы, максимум, своей семьи. Преследуя эти цели, люди встраиваются в социум, влачат свою жизнь, нечто выполняя — но как только что-нибудь «идёт» не так — тотчас проявляется подлинная человеческая сущность — в качестве примера можно рассмотреть то недавнее землетрясение на Гаити — и всё то, Что происходило в обществе в ходе ожидания спасателей и гуманитарной помощи… Хаос, грабежи, насилие — что и происходит в любом потрясении, что и проявляется в любой катастрофе или же войне — когда каждый понимает, что он сам по себе и сам за себя — и всегда так было, ну а ране просто было временно сокрыто подо ширмой с фанерной «культуры»… <o:p></o:p>

Ну а случись бедствие — если откровенно — кто же из людей предпочтёт пожертвовать собой — ради кого-то иного? Каждый, вероятней, выберет Себя в любой ситуации, только бы продлить дни свои на свете. <o:p></o:p>

Общество, Цивилизации… Попросту слова. И это не поезд без тормозов, это просто уровень развития большинства из нас… <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Странная цитата, С. Радхакришнан, Индийская философия. Том первый. Часть II. Глава седьмая. Этический идеализм раннего буддизма. XIII. Пратитья-самутпада, или учение о зависимом происхождении… <o:p></o:p>

Тантрическая традиция, отказываясь от варн и каст, в большинстве своём утверждает равенство людей перед лицом Творца и равенство в возможности получения знания. Однако она всё равно разделяет людей — но не по родовому признаку, а по уровню интеллекта и/или темперамента — и использует для этого термин 'бхава' (भावbhāva), определяя его как тип человеческого темперамента. Тантра разделяет человеческий темперамент на три типа — трибхаву (त्रिभाव— tribhāva): пашу-вира-дивья (по восходящей).<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Пашу-бхава (पशुभाव— животный темперамент) — низший тип. Это люди, для которых на первом месте стоят физические удовольствия, материальные блага — то есть не стремящиеся к духовному познанию. Согласно самим текстам Тантр, к пашу-бхаве принадлежит подавляющее большинство людей и они могут получить знание исключительно в Дакшиначаре (Тантра правой руки) — внешний ритуал, йога и другие духовные практики, одобряемые ортодоксальным индуизмом.<o:p></o:p>

Вира-бхава (वीरभाव— человеческий темперамент) — средний тип. К этому типу относятся те, кто уже осознал преходящесть мира Майи и материальных удовольствий. Он целеустремлён и сосредоточен; его внутренний мир целиком поглощён садханой. Но при этом в нём ещё могут сохранятся высокомерие, гордость, нетерпимость, от которых он обязан избавиться. Человек, находящийся в вира-бхаве, ограниченно допускается к определённым практикам Вамачары (Тантра левой руки) только под контролем Гуру или более продвинутых членов школы. В конце концов вира, при упорной практике, достигнет состояния Дивья-бхавы — божественности.<o:p></o:p>

Дивья-бхава (दिव्यभाव— божественный темперамент) — высший тип. К дивья-бхаве относятся те, кто уже полностью осознал свою божественность, свою неотличимость от Брахмана — то, что определяется как «tat-tvam-asi» в Чхандогья-упанишаде или «aham-brahma-asmi» в Брихадараньяка-упанишаде. Он продолжает придерживаться обязательного внешнего ритуализма жизни — но это не является для него столь обязательным, как для находящегося в пашу-бхаве или вира-бхаве.<o:p></o:p>

То есть, получается, общество — лишь масса разных индивидуумов… <o:p></o:p>

Никакое воспитание не изменит уровень сознания… <o:p></o:p>

Люди не всегда рассматривали себя как «индивидуумов». На более ранних этапах они вообще не мыслили себя вне семьи, вне племени, вне отношений с ближними, с умершими предками, с богами и природными явлениями. Конечно, в основе такой формы жизни тоже лежит инстинкт самосохранения, и вражда ей тоже не чужда. В случае смерти вождя наступал временный хаос, в ходе которого более явными становились проявления эгоизма и насилия. Также насилие могли проявлять по отношению к другим племенам или врагам, взятым в плен. Но при этом всё равно опасались мести духов убитых врагов.

Современная цивилизация отличается силой тепловой энергии, используемой для её поддержания, о которой вы писали в блог-посте о природе тепла. Высокая скорость жизни, разрыв между богатыми и бедными, автоматическая боеготовность и другие черты делают её похожей на ловушку. Выживание в городе зависит не столько от связей с ближними, сколько от упомянутых вами технических систем: водопроводов, ТЭЦ, денежной системы, магазинов.

Темперамент конечно же важен, но не менее важен и опыт. Человек постепенно начинает вести себя так, как ведут себя с ним другие люди. Когда повсюду внедряют принцип конкуренции, потому что считают, что это двигатель прогресса и способ контроля масс, то всё больше людей постепенно начнут вести себя как соперники, а доверие исчезнет.

Когда в случае бедствия часть людей решает злоупотребить отсутствием контроля, эта форма поведения распространяется ещё больше в силу подражания. Однако всегда находится также другая часть людей, которые начинают помогать другим и даже жертвуют собой.

Статься может, думы мои прозвучат и странно в нынешнее время, но… <o:p></o:p>

Кажется, во древности жизнь была лучше, качественнее — в многих отношениях, прежде всего, социальных. Семьи были крепкими, в многом автономными, полностью оседлыми. Да, медицины не было, средств развлечения и СМИ. Редкое образование. Но жизнь, мыслимо, была… всё же более осмысленной?<o:p></o:p>

Человек не концентрировался в крупных городах, меньше загрязнял природу, не было развитой промышленности, коя, вероятно, даже изменяет климат. Были некие просторы для колонизации… <o:p></o:p>

Теперь больше некуда стремиться, некуда идти… Космос покамест закрыт, белых пятен на карте почти не осталось. <o:p></o:p>

Весь тот смысл жизни человека сводится, по сути, только к одному: вечному труду ну и «зарабатыванию денег». Ничего иного… Вечный офис — или фабрика, завод, некоторая фирма… Долгая бессмысленная жизнь, сотканная с бега в колесе, с пищи, сна, компьютера… <o:p></o:p>

Все эти условия видятся противоестественными, они медленно и незаметно нашу разлагают психику, приводя к преступности, бедности, насилию, скрытой той агрессии, коя копится годами, чтобы после при любой возможно найти себе выход… <o:p></o:p>

Образ жизни нынешнего века — настоль деструктивный, мрачный и однообразный… <o:p></o:p>

Просто изумительно, что находятся некоторые люди, кои умудряются этому противостоять, этому тлетворному образу реальности… <o:p></o:p>

К сожалению, о жизни в древности мы можем судить только по сохранившимся фрагментарным источникам. Судя по трагедиям Древней Греции в те времена люди тоже страдали от последствий войн, борьбы за власть, семейных конфликтов. Тоже совершали предательства, мстили, ненавидели, и тоже часто не могли добиться справедливости. Успехи той культуры были отчасти достигнуты ценой рабства. Женщины не имели права голоса, обязаны были подчиняться воле мужчин, работать дома с пряжей, словно на фабрике.

В отношении нынешнего века я готов повторить всё, что вы сказали выше. Признаюсь, что подобные мысли созвучны моему беспросветному душевному состоянию в последнее время.

Хоть моё образование историка так и осталось незаконченным, многое сумела узнать о старинке. Это был просто ад (в многих отношениях). Люди умирали от того, что сейчас врачуется. Женщины были беременны почти всю свою жизнь, приглашая в мир более десятка потомков. Бедность была, голод и лишения, тяжкий труд без машин, механизмов… <o:p></o:p>

Прошлое было ужасающим — в плане бытовых условий, в плане доступа ко образованию… <o:p></o:p>

Не идеализирую его, о нет. <o:p></o:p>

Просто… смутно понимаю, что люди тогда были… мм, более невинными? Ещё неиспорченные… «Духом Современности»… <o:p></o:p>

* Вы — одна из немногих душ, с коими, сдаётся, даже не нужны Слова, чтоб понять друг дружку… <o:p></o:p>

Это поразительно… Завсегда казалось, что таких людей — меньше, нежель пальцев на одной руке и тут… Вы.)<o:p></o:p>

Похоже, что по мере распространения духа Современности вопрос о смысле жизни стал для многих более мучительной проблемой. И наверное одной из причин является нестабильность условий жизни, скорость перемен, которые трудно понять, но к которым приходится приспосабливаться. Опыт современности — это в немалой степени опыт потери ориентиров. Обилие противоречивой информации едва ли способствует ясности в отношении собственной жизни и дальнейшей судьбы.

Современное общество обещает людям больше выбора в образовании, в карьере, в личной жизни, в потреблении и саморазвитии. В результате жизнь становится похожа на лабиринт выбора, через который приходится проходить без ориентиров и без чёткого представления о пункте назначения. Даже без проводника, потому что во многих вопросах уже нельзя положиться на мудрость старших поколений.

В одном из постов вы давали ссылку на описание психологического типа под названием «слуховик». Не смотря на то, что по ряду пунктов я не подпадаю под это описание, совпадений всё равно значительно больше. Я никогда не стремился преодолевать свою склонность к интроверсии, но наоборот всячески поощрял её. Может быть поэтому мне интересны те же вопросы, что и вам. Но я думаю, таких людей довольно много.

Совершенно верно: Жизнь, как она доступна большинству живущих в мире Современности — это просто Пытка, попросту напрас-ный беспощадный Ад… Уровень доходов молодых специалистов на просторах СНГ таков, что его едва лишь хватает просто на пита-ние, оплату аренды жилища — и всё. Нельзя заболеть, нельзя прикупить обувь иль одежду, кою-то там технику. Нельзя путеше-ствовать, нельзя отдыхать… Жилья нет. Перспектив нет. Просто ожидаешь наступленья старости, болезней, нищенской «пенсии» и смерти… 

И такая перспектива многим не по нраву: прожить долгую, бессмысленную и мучительную «жизнь» — правильней: существование. Многих это вдохновляет, наконец, задуматься о том: Для чего же вообще все мы ныне оказались Здесь, на этой планете, во эту эпоху? В чём же только Смысл всего того, что с нами случается? Каковы Первопричины этого — ото настоящего момента и до времён мифов уровня Адама & Евы?

Люди жаждут Понимания, а не слепой жизни, тщетной и пустой, в том лишь только заключающейся, чтобы вечно платить ипотеку, вечно погашать кредиты, взятые затем, чтобы просто не погибнуть с голода или же приобрести самое насущное… 

Это вдохновляет всё переосмыслить — Земля века XXI-го — с прежде небывалым расслоением на классы и касты… 

Кто-то объявляет недра/ископаемые — только лишь своими, источником своего богатства, силы и власти — ну а кто-то роется в помойках и стоит в метро с протянутой рукой… 

Это Мерзко и бесчеловечно!.. Все пришли во Мир равными детьми… 

А затем создали самый настоящий АД — столь несправедливо меж собой распределив Общие ресурсы… 

Жизнь — Антиутопия — жутче и страшней, нежель на страницах книг… 

Так что, многие «Возможности» Мира современного — это привилегия элит. Простым смертным часто недоступно ни образование, ни карьерный рост, ни осмысленные отношения, ни игрушки мира потребления… И все эти невозможности тесно связаны между со-бой. Просто с детства наблюдая Ненормальный мир — многие из нас уже вырастают патологически сформированными личностями, форменными психопатами, эгоцентриками, меланхоликами, кои в себе удушили все свои мечты и таланты — подо угнетающим дав-лением внешней и враждебной окружающей среды… 

Небезызвестный Жак Фреско так отзывался о подобных раздумьях в эру своей молодости: «И я так возненавидел открывшийся мо-ему взору мир, что, будь лишь у меня факел и бензин, я бы без раздумий и без колебаний сжег бы всю эту планету дотла. Со всеми её невинными обитателями, просто чтоб остановить человечество со всеми его изуверствами в поступи его ко гибели»… 

Позже изменил он свою точку зрения, понял Нечто, что, увы, мне непостижимо… 

Возможно, Фреско пришёл примерно к той же мысли, которую можно найти у Достоевского в «Братьях Карамазовых». И не только у него. Даже если человечество движется к гибели, а несправедливость в мире только усугубляется с каждым годом, важно принять во внимание и роль того, кто выносит это суждение. Он не является просто нейтральным свидетелем, он сам — часть человечества. Он не может освободить себя от ответственности, ни даже ограничить её масштаб, перенося практически всё бремя вины на тех, кто присвоил себе «права» собственности на общие ресурсы. Если ресурсы должны быть общими, то ответственность — тоже. И значит у каждого есть причины для покаяния.

Например, я сам должен признаться, что родился в семье не из рабочего класса, хотя к элите мои родители тоже не имели отношения. Ещё до моего рождения они переехали в крупный город, чтобы получить высшее образование. Моё детство было вполне комфортным, я никогда не голодал, и в целом довольно легко приспособился к школе.

Я редко думал о людях, которым меньше повезло в жизни, не осознавал чувства власти и гордыни, которое сопутствует образованию как теневая сторона. Не осознавал долга перед обществом, не стремился по-настоящему достичь чего-то в мире, потому что не понимал, что это может быть важно не только для меня. Ведь можно было найти область деятельности, приносящую пользу людям. А единственная польза — это уменьшение страданий.

Совершенно верно, мы, как общество и цивилизация, всецело ответственны за мир/его состояние — ибо мы его частицы, дей-ствующие лица, его наполнение. Ну и выбор просто: либо, молча покориться и «влачить свой крест» в ожиданье дня, когда его снимут с плеч ну и установят на наши могилы, годы до того вечно прозябая во меланхоличных мыслях, скорби мировой ну и дра-матизме от несовершенства жизни — либо изменять реальность во своём доступном радиусе — огнём и мечом, не зная пощады и ограничений. 

Но ведь история прежде знала немало фанатиков и революционеров… 

Что те изменили к Лучшему?

Наблюдая это, с горестью осознаёшь, что социум — словно бы трясина, коя поглощает любые (светлые) идеи, брошенные во неё; выбирая то, что легче, а не то, что объективно верно… И такая характеристика общества — это следствие «духовного сна» его составляющих крупиц, всех его «песчинок», Нас. 

Ну и более не видишь выхода… И даже не понимаешь: для чего живёшь? Просто чтобы без конца питаться? Шагать «на работу»? После, обескровленной, забываться в мимолётном сне — ну и повторять опять прежний же тот механичный «цикл», в выходные дни сталкиваясь с Вакуумом своего существования в всей его чудовищной «красе»?..

Каков в этом прок, каков в этом смысл — продолжать странное это «движение» — по кругу, по кругу?

Что же только может оправдать этакую «жизнь» — «птицы на птицефабрике», ждущей часа своего убоя, отрешенно наблюдающей быстрое чередование суточных периодов?

 

Уменьшение страданий — основное благо, так Вы полагаете?

Но не посещали ли Вас думы относительно того, — Кто же только создал такую Систему, в коей всяческая форма жизни завсе-гда «подстёгивается» Болью, всегда понукается к выполнению программы: поесть, поспасть, совокупиться, оставить потомков… постареть и послужить питанием для кого помельче, падальщиков или хищников (пока полных сил, также исполняющих свои алго-ритмы). 

Кто же лишь Творец такого Произведения — и каков же смысл каждому участвовать в вечном поддержании хрупкого того «равно-весия» меж энтузиазмом и желанием «выйти во окно»?..

Многое ещё зависит от темперамента. Некоторым ближе созерцание и размышления, некоторым споры и дискуссии, а некоторые просто не могут сидеть сложа руки, и начинают вести ту или иную работу во благо, чаще совместно с другими людьми. Увы, результаты не всегда соответствуют замыслу, а негативные стороны совместной деятельности не сразу бывают заметны.

Честно говоря, я не верю, что в наше время возможны какие-то далеко-идущие изменения в лучшую сторону. Однако шаги в доступном радиусе всё равно важны, хотя бы просто для того, чтобы сохранить живую память о чём-то светлом. Не позволить свечке погаснуть.

Даже простветлённый из дзенской притчи продолжает «носить воду и колоть дрова». Вопрос в том, каким чудом эта циклическая рутина вдруг перестаёт казаться столь бессмысленной и механичной...

В течение своей жизни я крайне редко задумывался об устройстве живой природы. Мой вопрос был немного иным. В какой-то момент я понял (и это понимание произвело глубокое впечатление), что люди обречены терять то, что любят. Или, говоря иначе, терять смысл своей жизни. И тогда возникает вопрос о справедливости. Есть трагедии, которые невозможно как-либо оправдать. Не только невозможно, но даже абсурдно пытаться это делать. И сердцу только легче от того, что бога, правящего судьбами людей, не существует. Ведь если бы он был, то пришлось бы стать его врагом.

Вы просто изумительный человек, Adrift… 

Видя странное несовершенство Мира, тем не менее, в нём быть — ну и даже верить в что-то… 

Мне бы сие понимание… 

 

Ну а коим чудом «пробуждение» изменяет явь?.. Это попросту Наркоз — от всего, что угнетало в прошлом. Это свежий взгляд, коий всегда в Настоящем, в Здесь & Сейчас, в коих нету места грусти и тоске, и воздушным замкам, и химерам грёз, страстей и желаний. 

Медитация «работает» — пока медитируешь. Но затем опять приходит мышление — «сон с широко раскрытыми глазами» — и при-носит боль, снова унося в прошлое иль будущее, снова выделяя ну и акцентируя нечто неизменно отрицательное… Разум словно бы запрограммирован на это. Жить так — невозможно. Хочется свой череп просто сокрушить руками… 

 

Да, в этом иллюзорном мире «ничто не постоянно, за исключением изменений» — и всё, что мы любим и ценим — рано или поздно умрёт на наших руках, на наших глазах — оставив одних нас — в том же детском одиночестве… 

Это данность мира, созданного, может, Богом, — иль, может, слепой случайностью и вселенским хаосом. Но факты красноречи-вы: мир слишком сложен, слишком… рукотворен, чтобы быть «спонтанным». 

Следовательно, Нечто было первопричиной именно такого облика реальности, в коем зыбко всё и смертно. 

Можно сказать, Бог — или же Аллах, Дао, Абсолют, Природа или Пустота, Ничто или Ноосфера, Праматерь Вещей, Архитектор Мироздания — можно подобрать множество эпитетов — но се не меняет сути. Душе противен образ Мира, в коем всё гниёт и увядает, умирает и перерождается[?]. Душа ищет Вечное, «остановку колеса Сансары», выход за его пределы — осознанно или подсознательно. 

Думаю, это основной наш «двигатель» на пути развития. Желание оставить материю и свойственную ей алхимию вечных превраще-ний — того, что мы любим — в прах… 

На Востоке считают, что вся эта «привязанность» к «миру сноподобных форм» — следствие уровня души, коий можно описать как «детский». Души оскорбляются, когда Время отнимает то, чем они дорожат… Более разумным, по их мнению, просто осознать, что сей мир — огромный Мираж, в коем нету ничего доподлинного, кроме Наблюдателя. 

Кажется… они в чём-то правы. Всё, что существует — существует в узких рамках нашего сознания. Мы сами. Мир, что созерца-ем через узкие «бойницы» слабых своих чувств. Перемены красок, звуков и температур… Перемены — как в калейдоскопе. 

Восточники полагают, что если пресечь всю эту «любовь» ко миру — умерев, мы не возродимся более, ведомые жаждой нечто испы-тать, попробовать, пережить, прочувствовать — но просто исчезнем, «растворимся словно река в океане»… 

Может, сие правильно? Может, только к лучшему? Ничто не любить, ничто не ценить и воспринимать как Сон, как Галлюцинацию — чаще медитируя — ища Выход прочь из Этой реальности, подверженной трансмутациям всего и всегда?..

Ничего не любить и не ценить будет проявлением бесчувственности. Скорее недолговечность вещей — это повод любить их ещё больше. Но очень сложно не делать из них убежища, персонального рая, пути спасения для себя от хаотичности этой реальности с её постепенными и внезапными переменами. Да, я пока остаюсь в мире, но меньше, чем даже наполовину. Я замкнут в своём углу.

Если медитация работает, то она должна давать свежий взгляд на вещи, показывать различие между явью и мыслями о ней. Но явь включает в себя и мысли тоже. Значит можно посмотреть свежим взглядом и на мысли, тоску, боль, воспоминания, отрицательные состояния. Как часть яви они в корне отличаются от нашего прежнего суждения/понимания о них, которое не может быть абсолютной истиной, так как тоже подвержено переменам.

В нас живёт желание остановить материю или наоборот придать ей совершенно иную форму. Ну, или же вовсе оставить её. Наша собственная форма тоже бывает нам в тягость, и не только потому, что мы не желаем стареть. Как быть? Почему не удаётся увидеть всё без этих желаний и реакций неприятия? Если красота — в глазах смотрящего, то почему она так редко отражается в том, что мы видим поблизости и в самих себе?

Можно удивляться природному порядку, полному закономерностей, полному также странных явлений на квантовом уровне, ставящих в тупик самых разумных учёных. Можно задаваться вопросом о существовании первопричины, которая почему-то сокрыта от самых зорких глаз. Но разумно ли ассоциировать поиск первопричины с уходом от мира, полного чудесных и жутких вещей? Чаще жутких. Неужели Небо и земля столь непримиримы?

Может, не «бесчувственности», но, наоборот: предельной чувствительности?.. На Востоке есть такая метафора: весь матери-альный мир и его феномены — это словно… ювелирные изделия — сделанные из Одного золота, но с Различной формой: перстни, серьги, цепи и кулоны. Человек, обретший Понимание, знает, что всё вокруг — золотое & формы более не вводят его в заблуж-дение. Всё становится Золотом во его Глазах — или Богом — или же Вечным Сознанием, себя выразившим в Мире/Людях/танце повседневной жизни. 

Таким образом, он больше не привязывается — ни к чему конкретному. Всё для него равноценно; не от чего искать спасения или же убежища. Трансмутации вещей, «отливка», «расплавка» — боле не смущают его, ибо понимает: формы эфемерны, но не-тленна суть, тот «материал», с коего всё и порождается — ну и Исток тех «идей», кои выражаются в этих быстротечных фор-мах. 

Арабы же обладают схожей аллегорией. Весь мир — это древо бытия. Одна его ветка — это красота; иная ветка — уродство; одна ветвь — любовь, прочая же — ненависть. Но древо едино, и корни у него одни. Любя одну ветвь и отрицая прочую — мы словно отрицаем само древо во всей его многогранности. 

Так что, кажется, принять хаос/полиморфность Всего, что нас окружает — это путь к… взрослению. Тленны оболочки, но не-тленна Суть — словно бы кубики «Lego», с коих что-то строится, «живёт» и ломается. Атомы — бессмертны, нетленны и квар-ки, энергия, выраженная во материи — но сами формы — словно бы волны на море. Они подымаются, мчатся по поверхности ну и исчезают, снова растворяясь в море. Из моря приходят и в нём упокоятся. 

Как и мы… 

 

Медитация, Бесспорно, «работает»!.. Живое тому доказательство — скромная Ваша визави.

В детстве я была подлинным чудовищем, способным к насилию и даже убийству… Ни во что не ставила иных… Срывалась в такой отъявленный «сатанизм», от которого кровь в жилах стынет — экспериментируя с границами свободы воли, ожидая карающей мол-нии с небес — по потом я Поняла, познав медитацию — сколь аз была неправа — и то также, что, молясь — просто говорим с… собою же. С Целым, кое выразилось также и во нас; во всём сущем. 

В детстве я не понимала этого, идя на охоту, к примеру, или на рыбалку. Травя прочих людей и животных. 

Я была монстром — и медитация стала Зеркалом. Скальпелем, что «прооперировал» меня — впервые раскрыв глаза — и не только на «относительность вербальных попыток Описать действительность». 

Взгляд на вещи изменился — и стал как в том первом абзаце. Теперь ВСЁ для меня — это воплощённый Бог, ежели угодно — или же Сознание, один его Океан, выраженный в Всём, что существует, в живом/неживом… 

Явь и Думы — таки нечто разное — но годы нужны, дабы Убедиться (ну и «утвердиться») в таком понимании, в таком «миро-ощущении». 

Совершенно верно то, что, познав медитацию, ты осознаешь иллюзорность Мысли. Также — иллюзорность Жизни, того, что чуть ранее всегда почиталось чем-то «незыблемым и фундаментальным». Тому подобно, как мысли сменяют мысли, так и образы яви сменяют друг друга — следовательно, они столь же ирреальны. 

Но что же Константно и что Неизменно в этом океане с вечных перемен?..

Опытно установлено, что это — сознание. 

Кое различает: помыслы и явь. Кое постепенно отказывается от практики неустанных дум, склоняясь в пользу восприятия яви, того, что чуть более реально, нежель сновидения нашего ума, нами созидаемые неосознанно и неуправляемо.

«Закрепившись» на этой «вершине», будучи сознательной чаще, нежель в думах — рано или поздно, уже прекращаешь играться Словами — словно Кай льдинками в безуспешных попытка выложить слово «Вечность»… 

Ты словно Просыпаешься — и думы уже не прельщают — разве иногда, в качестве «инструмента творчества» — чем, имхо, и стоит пребывать уму, только лишь единственно. 

Верно, «с высоты сознания» — изменяем своё «отношение» к всему тому, что нас ранило в прошлом. Теперь мы — неуязвимы. Теперь понимаешь причины страданий и всю их механику: боль — это наши попытки… Удержать Реальность — зафиксировать её в некоторой форме. Се противоестественно и неосуществимо. Не принимая это, страдаем. Желая. Ненавидя нечто. Отрицая явь, уходя в иллюзии своего ума, кои тешат эго и «воссоздают» желанное в странных наших думах, в этих сновидениях. 

 

Сколь красив Ум Ваш — задающий Верные вопросы… 

Все наши желания — причина страдания. Все наши желания — это привычка всегда и во всём видеть и творить некую «альтер-нативу» яви, куда «боле совершенную» с нашей точки зрения. 

Таков побочный эффект нашего Призвания — быть Творцами и Модернизаторами всей этой Реальности. В мыслях мы быстры, наяву же медлительны — и материя вязка и инертна, она, к сожалению, не может поспеть за нашим желанием, за нашею волею — и мы злимся поэтому, без конца «опережая время» ну и «торопя события».

Почему же мы не в силах контролировать этот Механизм в нас, коий всегда ОТРИЦАЕТ нынешнее положение вещей?..

Имя ему — наш Разум. 

Причина эта — наша… молодость, наше нетерпение, наше всепоглощающее желание «Всего & Сразу». 

Реальность — неспешна, но мы так торопимся, мы буквально объяты горячкой, души наши — словно бы «размазаны» по времени и пространству между Настоящим и Будущим… 

Мы просто забыли, что Жизнь — лишь Аттракцион, «творческая студия» и лаборатория для экспериментов. Мы просто Ленимся — свои завершать Проекты, чаще всего просто жалуясь — богу или же вселенной — на «несовершенство бытия»… 

А мы Здесь для того, чтоб творить!..

В Этом главное наше Призвание. Творить мысли и идеи, воплощать их в жизнь и материализовать. Изменять Реальность вокруг нас — и самих себя. 

Мы сопротивляемся сему — и это исток всех наших страданий: необходимость выйти из «визуализатора» своего ума ну и при-ступить ко действию: от слов к делу, от снов — к воплощению всех тех своих замыслов. 

Мы — сами же себе враги… 

Почему мы неспособны «просто медитировать» ну и наслаждаться жизнью, оставаясь Здесь/Сейчас?

Просто бесконтрольный разум, что нами неуправляем. Себе его подчиняя — мы не теряем ничего типично «человеческого» — просто учимся порою (произвольно, по своему желанию) становиться… свободными. Зрителями Творчества — а не машинами, авто-матами по его производству… 

Медитируя, замечаем некое несовершенство. И без промедления и без колебания его устраняем. Снова видим ясно — и что-нибудь изменяем. Творчество Извечное — ну и даже бесконечности мало, дабы насладиться Им, исконным Развитием множества своих Идей… 

Красота — в глазах — равно как и уродство — но красоте Нет Предела. Тропа (само)совершенствования — бесконечна!..

Мудро ли «удовлетворяться» уже достигнутым? Вряд ли. Всегда есть Новые Рубежи, Новые Горизонты!..

Мы — Первооткрыватели их, Пилигримы и Первопроходцы сего, Неизведанного!..

В этом наша, коль угодно, «Миссия».

 

Отвечу на это. 

Уход от Мирского в далёкие монастыри, на необитаемые острова или в горы — Не Подвиг. 

Подлинное мастерство заключается во том, чтобы отыскать в себе крупицу «божественного» — ну и оставаться там, где мы не-когда/однажды обнаружили себя.

Если мы достигнем «Просветления» — мы больше не станем искать «Рая» — начав строить его Здесь. 

Мы поймём, что куда бы ни шли — мы берём с собой… себя — и коль естество наше в летаргии, комме, во духовном сне — нам Всегда и Везде будет «тошно» и «плохо». 

Качество существования определяет уровень «раскрытия» нашего сознания. 

Будда — везде в раю. Человеку, спящему в иллюзиях — всё вокруг инфернально, всё вокруг — «демоническое». 

Плохо или хорошо — это просто состояния нашего сознания. 

Бодрствуем ли мы — или же ушли во сны, генерируемые разумом из осколков слов. 

Суфии, хасиды — делали акцент именно на Этом. 

Будь «святым» — но в Миру. Именно там это более всего необходимо… «Спасись сам — и рядом спасутся тысячи»… 

А ведь в этом наша миссия, «поколения миллениалов», поколения «детей индиго», поколения людей с Такими Вопросами… 

P.S. Спасибо Вам… 

За то, что Вы есть… ^_^ 

Может быть за многообразием различаемых нами явлений действительно скрывается единство первоосновы.  И если возможно постижение единства, то конечно все будет видеться иначе. О чувствительности можно сказать, что она охватывает не только единство сути, но и многообразие форм. Эта способность чувствовать и реагировать дана нам от природы с самых ранних лет. Она позволяет младенцу заплакать от голода, улыбнуться в ответ на улыбку матери, или испугаться, когда его оставляют одного в темноте.

Позже ребёнок приобретает мысленное понимание различных ситуаций, и сами реакции частично переходят на мысленный уровень, принимая форму оценок и суждений. Некоторые вещи будут иметь для человека большее значение или смысл по сравнению с другими, и это естественно. Проблема в том, что ни одна из них не может восполнить ту пустоту, тот дефицит смысла, который вызван забвением первоосновы.

Ваш пример показывает, что жизнь не стоит на месте, и что человеческие склонности и взгляды на вещи могут меняться на очень глубоком уровне, если создать для этого благоприятные условия. Я не раз задумывался о связи медитации с вдохновением и озарениями, о которых иногда рассказывают люди, сделавшие регулярную практику медитации частью своей жизни. Наверное я слишком привык полагаться на внешние источники информации, и поэтому мне кажется столь невероятным, что информация (и даже мудрость) может поступать изнутри в виде озарения, а не путём размышлений.

Спасибо вам за ответы, за возможность обсудить всё это, за напоминание о важности познания собственной души.

Полностью убеждена, что так оно и есть: множество видимых явлений — «Волны» просты — во одном лишь «Море», — в недрах… «высшего сознания», ежели уместна сия категория. 

Ключом к постижению (и переживанию опыта) Единства всего существующего с давнишних времён во многих традициях, верованиях и религиях большинства уголков Земли всегда была медитация. Её неоднократно «заново изобретали» разные народы, разные «учители» в ходе письменной истории — ну и сущность её — общая для всех. Прекращение «внутреннего диалога» и смещение фокуса своего внимания на… живые чувства, опыт восприятия и переживания. Разум умолкает, «нервы оголяются» — ну и человек познаёт покой — ну а прежде того — самый небывалый шторм и «переворот в сознании». 

Хотя бы раз отведав этакой вот опыт — человек не может «оставаться прежним». Что-то изменяется в его естестве, он смутно начинает понимать, что границы, кои разделяют душу ну и «внешний мир» — всегда были ложными. Бог внутри — и снаружи — в Всём Сущем. Всё на свете — Его «аватары», Его воплощения, Его отражения, продолжения Его естества. 

Помня/понимая это, человек более не в силах оставаться таким же эгоистом, коим был он ранее. Что-то изменяется — когда По-нимаешь, что иной — это продолжение Тебя, — ну и что, у него — такая же душа, такое же сознание — и лишь прошлый опыт и его трактовка сеет в нас различия. 

Сие незабвенно — и меняет Всё — круто, радикально!..

 

Ну а «многообразие форм» — всего лишь последствие работы механизма разума — коий без конца «дробит» Целое на «части», Словом маркируя оные, веруя во то, что они — это «вещь в себе», нечто независимое, не взаимосвязанное со всем остальным. Ну и эта функция ума — выделять с Единства некоторые «частности» — безмерно вредна — в моём понимании — и она Уродует всех нас, даруя невежество… Злость. Ненависть. Зависть. «Смертные грехи» и тому подобное… 

Это корень зла в нас (в скромном моём разумении). 

Размышляя, мы играем Памятью — эхом и «тенями» прошлых наших опытов. Размышляя, протезируем живое восприятие онлайн иг-рою ментальными уравнениями, сотканными из осколков чего-то былого ну и отпечатавшегося в коре головного мозга. Мышление — это разновидность Сна, это лишь игра и воображение, служащее нам для связи с себе же подобными — плохой такой связи, преисполненной шумами и взаимонепониманием — вследствие личностных трактовок множества тех слов, кои формируют жалкий лексикон наш.

Размышляя — уходим от яви, самозабвенно ну и неосознанно Творим — «свою личную Правду» — на экране своего сознания — но это игра, всего лишь иллюзия. 

Думая, мы Спим… 

Медитируя — все мы Просыпаемся (может быть, впервые) — на какой-то миг — насколько нам хватит воли. 

Да, ментальная игра в слова, вся наша фантазия и воображение — никогда нам не заменит Бога — или Счастье — или же Лю-бовь. Ничто настоящее — разум не дарует нам — хотя мы зависимы — от процесса мышления словно от наркотика. 

 

Кажется, наоборот: благоприятные условия — успокаивают, погружают в дрёму — а опасность как раз служит наилучшей пищей и первейшим стимулом к развитию. Если бы несовершенство жизни нас не понукало в спину остриём страданий — стали бы мы развиваться?..

Словесная связь с себе подобными — разве не чудесна эта возможность? При условии, что не забыта связь на уровне Целого, на уровне любви. Море редко бывает спокойным, на нём будут волны, включая волны общения и размышлений. Медитация даёт шанс вспомнить море, осознать суть всех волн, и меньше страдать от их движения. Злость, ненависть, зависть — это не только вредные формы мышления, но и типичные примеры страдания, как мне кажется.

Поистине, общение — нечто, что Божественно… Сама экзальтация, чистейший экстаз: С кем-то Разделить — состояние своего сознания, свои представления и свои идеи!.. Это восхитительно — когда тебя слышат ну и понимают… 

Да, слова «медицина» и «медитация» — не случайно однокоренные с точки зрения праиндоевропейской лингвистики. ^_^ 

В старину все эти практики заменяли препараты, коими сейчас врачуют безумие (настоль безуспешно)… 

Но это «лекарство» — всегда добровольно — ну и если «пациент» — забывчив и механистичен — ему не поможет это. Снова и снова, словно бы алкоголик к спиртному, словно бы наркоман к инъекции — душа будет возвращаться к Мыслям. Ментальному сну. Зависти, гневу и злобе… 

Моя жизнь посвящена изучению одного этого вопроса: может ль быть исцелена душа — после заболевания Личностью, Эгоизмом, желанием стать новым террористом, чудовищем, демоном?..

И я покамест… не знаю ответа… 

Медитация — помогает на время — но затем снова с глубин бессознательного — прежние приходят «тени», разум омрачая, глаза затуманивая, в душе раздувая ранее почти что угасший «уголёк» — ярости и ненависти — к всему, что несовершенно в Жизни и, всего прежде, к людям, что проводники сего «беззакония»… 

Каждый раз, когда в моей сумрачной стране проходили очередные «выборы» (а на деле просто глупая постановка в дешевом те-атре) — я, посещая из любопытства встречи с кандидатами всегда глазами подыскивала место для ведения снайперского огня — и мною двигала жажда — избавить планету — от таких людей… Коррупционеров. Разрушителей страны. Расхитителей казны… 

И это лишь пример. 

Мне желалось перемен — например, убийства «рекрутёров», что вербуют молодых девчонок — якобы для «престижной работой за рубежом» — а на деле просто превращая их в «живой товар»… 

Мне желалось зла — во имя высшего блага… Смерти виновных, жестокой, мучительной. 

Чувствуя вину за это[?], опасаясь того, во Что это может вырасти, мне мечталось загубить себя. 

Вредные формы мышления, правда… Но я не знаю, как спастись от них, покамест глаза снова и снова цепляются за Порок в внешнем мире… 

Медитация гасит это пламя, сковывает цепями желание убивать — но лишь на время — и это растёт и стаёт сильнее… 

Уж не знаю, куда деть себя… 

Не знаю, в какое русло направить всю эту энергию, ревущую и бушующую… 

Вредны ли эти идеи — или же они могут изменить мир к лучшему? Убив дракона — и не став драконом… 

Во времена панк-движения бушующую энергию направляли в стихи, плакаты, музыкальные инструменты, танец (много танца!), причёски, костюмы… Правда сегодня всё это легко идеализировать забывая о том, что даже в той творческой обстановке было немало саморазрушения, немало насилия и несчастий.

Я не уверен, что медитация — это универсальное средство. Знаю, что пребывая в пылу ярости бывает весьма трудно обращать больше внимания на жгущие чувства, чем на мысли, обвинения и фантазии о наказании виновных.

Творчество — попытка отвлечься от своих проблем. Так было, так будет. Оно не лечит болезнь, притупляет симптомы, не более...
Медитация — самое действенное средство из всего того, о чём довелось узнать за долгую свою жизнь. Ничто иное не «будит» столь явно...

Творчество может помочь в преодолении чувства беспомощности, которым питается болезнь. Но наверное вы правы, что оно не затрагивает корня проблемы.

Творчество — лишь попытка «украсить» Действительность, странную и неидеальную — ну а сам недуг во том заключается, что психика или же душа, увы, неспособна смириться с реальностью — скатываясь в крайность в мрачном мировосприятии, взращивая во себе привычку видеть только тёмные тона. Это держит разум в вечном напряжении, это полностью выматывает… «Битва с ветряными мельницами».

Ваш ответ заставил меня задуматься. Вы правы, что красота — это важный элемент творчества, и что её часто не хватает в действительности. И я подозреваю, что медитация так или иначе связана с чувствительностью к красоте. Может быть поэтому некоторые дзен-буддисты, суфии и индийские мистики писали такие прекрасные стихи.

Вообще, творчество издавна имело религиозный смысл. Через творчество люди пытались установить и поддерживать связь с богами и духами предков. Для них жизнь и реальность неизменно была чем-то большим, чем просто борьба за выживание и материальное благополучие племени.

В большинстве серьёзных произведений можно обнаружить следы мрачного мировосприятия. Как не скатываться в крайность, находить не только тёмные, но и светлые тона? Не знаю. Мне хотелось бы чаще смеяться, меньше нервничать и проще смотреть на вещи. Иногда хочется даже забыть многое, что накопилось в памяти.

Все мы — дивные Творцы — творящие Жизнь — «по образу & подобию своему». Мало прекрасных душой людей, — именно поэтому в окружающей реальности так мало… величественного, славного, монументального, подлинно-духовного и экзистенциально-значимого. 

Живя в родном городе — видишь только грубые те блоки-ульи из бетона/кирпича, грязные разбитые пути, угрюмых прохожих, гнусную рекламу ненужных вещей/услуг, больные деревья под пасмурным небом, низким и буквально-давящим… 

И лишь только отправляясь, как к себе домой, в ближайший кафедральный собор или же на оперу — забываешь на какой-то миг — сколь же уныла действительность[?], само бытие, долгое мытарство в телесной тюрьме… 

Думаю, не одна я это замечаю. «Спасаясь» от этого, многие творят: книги, кино, музыку, живопись или скульптуры, — да что угодно — оные пытаются породить Альтернативу Миру, в коем обитают, в коем столь увязли, словно бы в смоле… 

Вымышленный «мир», в коий можно «убежать», коробясь от скуки. И так поступают «творческие личности»; менее же одарённые — попросту сбегают В Мысли, в вечное мышление, во этот самогипноз, в коем на экране нашего сознания творятся Мечты, Грёзы о прекрасном… Сладкие галлюцинации, кои обездвиживают нас, делая нас пленниками собственных иллюзий, делая заложниками своих же проекций… 

Наверное, каждый мечтает о деле всей жизни — но ежедневно шагает на опостылевшую «работу». Вероятно, каждый грезит о большой любви, пламенной, до гроба — но, фактически, живёт со врагом, с врагом же в постели… Каждый, статься может, мечтает объездить планету — но по факту старится в ненавистном офисе, сумрачном и душном. Каждый, с детства, рискну допустить, жаждет помогать иным — но, по сути, лишь служит пружинкой или шестерёнкой в стылом и безликом капиталистическом механизме… 

Да, поэтому «Творим» — чтобы Избежать действительности, облик коей ненавистен нам… Живём эскапизмом — верней: не живём, думая о чём-то Прекрасном, смакуя симуляцию, живя в виртуальном, творя Галатею с собственных же снов… 

 

Да, даже преодолев препятствия, связанные с выживанием в этом беспощадном Месте — каждый пожинает тоску, пустоту, холод и экзистенциальный вакуум… Ты сыта, крыша защищает ото ветра и дождя, окно в Мировую Сеть тебе иллюстрирует идеи иных — но ты не способна жить и не в состоянии найти оправдание или же причину завтра просыпаться… 

Мыслимо, что я — далеко не первая, кто это испытал. Сталкиваясь с жизненною тщетой, абсурдной той явью — люди начинают прежнее же… бегство. В миры собственных иллюзий, в миры рукотворных «истин», в миры своего воображения — самолично созидая: божеств, духов, «предков», мифы и легенды, первые предания подле первого в истории костра… 

И это… печально. 

Не зная правды, люди порождают домыслы. С временем критичность ко ним пропадает и их статус меняется — со сказок в религии, со сказок — в Историю… 

Но сколь ты ни «украшай» плесенью изъеденные стены реальности — гобеленами своих эйфорических фантазий — реальность раздвинет их, рано или поздно; «заразит» собой, проступит сквозь них грязными разводами.

Поэтому творчество — аки убегание — всегда бесполезно. Нельзя жить, нося пред собою Холст с картинами ренессанса; нельзя жить, уши прикрывая наушниками со произведениями Шуберта и Моцарта… 

Но и Нельзя Жить, видя облик современности… То, что он делает с людьми… 

 

Как не скатываться в крайность?.. 

Кажется, только отказавшись от мышления, уйдя в монастырь, устроив себе «покой», «сенсорную депривацию», чтобы воспалённые нервные окончания, наконец, зажили, выздоровели, новою покрылись кожей… 

Не вижу иных выходов: или самоубийство, или «просветление»… 

Даже фантасмагория и нелепость городской обстановки требует художественного ответа на неё. Настоящим материалом для творчества является не вымысел, а жизнь, какой бы она ни была. И это касается не только творчества. Некоторые буддисты считали необходимым медитировать в местах кремации, в самых ужасных условиях. Самого Будду по легенде искушал бог Мара, показывая ему картины Ада.

Творчество — это попытка преодолеть обыденное «видение» действительности, а не уйти от неё в мир грёз. Писатели или музыканты нередко чувствуют, что сами где-то меняются в процессе длительной работы над каким-то произведением.

Сказав всё это, я всё же вынужден согласиться с вами, что элемент эскапизма в творчестве тоже присутствует. Например, Булгаков в своей книге «наказывает» персонажей за подлость, которая в реальной жизни оставалась без наказания. Потребители произведений (читатели, слушатели) вроде меня конечно же нуждаются в них в том числе и потому, что хотят отвлечься от скуки и других проблем. Однако отказаться от творчества, имея в нём потребность, это всё равно, что посадить птицу в клетку.

Мифы и легенды — это элементы культуры, как и язык. Человек не может летать или видеть в темноте, как некоторые животные, но природа наделила людей способностью говорить, общаться, проводить ритуалы, рассказывать истории, и тем самым поддерживать связь друг с другом, с окружающей средой, со всей группой и с её прошлым. Я бы не сказал, что это печально. Ведь есть и положительные стороны...

Избегание крайностей, поиск серединного пути — это действительно важный вопрос. Идея сенсорной депривации в монастыре кажется мне крайностью, но с другой стороны важно беречь нервы. Мы не можем быть наивны, но и не должны акцентировать слишком много внимания на ужасах окружающей действительности, всё больше укрепляя своё мрачное мировосприятие.

Что же только Вы имеете в виду? Художественный ответ безысходности жизни в Городе, пребыванию во его Плену?.. Аз не понимаю. Меня виды City вдохновляют только на создание… дома своего — полностью Отличным от всего того, к чему привыкли глаза — с диковинной архитектурой в духе Саграда-Фамилья Гауди или же дома Ханг Нга авторства Вьет Данг!.. Только я бы добавила ещё статуй, побольше живой растительности, зимние сады, фонтаны, оранжерею с живыми бабочками, витражи на окнах, дымовые установки, лазерное и пиротехническое шоу по вечерам у балкона… 

Вот на что вдохновляет Город — забыть его образ и создать некую альтернативу, коя сердцу мила… 

Насчёт медитации — это совершенно верно. Чем более неподходящим кажется для неё место — тем лишь только боле оно Правильно — ибо сталкивает сознание с пограничными, экстремальными формами (само)выражения реальности. 

 

Творчество — всё-таки Реакция, яростный Протест — супротив традиций, канонов, всего того, что уже устоялось, приелось, морально-устарело. 

 

Имея потребность в творчестве… Вкладывая душу в строки эти на экране — что подразумевали Вы?..

Потребность эта — Творить — или же вкушать плоды созидания иных, кои разбавляют скуку, позволяя забыть (на кои-то миги) о несовершенстве мира; кои даруют сознанию сладкое забвение, нечто сродни сна, самовнушения?..

 

Мифы и легенды — просто сборники дезинформации и лжи (в большинстве своём). Бред подавно усопших людей, их фантазии или же галлюцинации, почему-то бережно хранимые общества частицами… Разговаривая — просто «разделяем» с прочими состояние своего сознания, лишь даём Намёк на то, что творится с нами посредством цепочки Символов — кои визави могут вдруг истолковать превратно — и не суждено тогда сбыться тем надеждам оказаться понятой, показать иному образ мироздания, коим предстаёт он во твоих глазах. 

Ритуалы, всего чаще, — компульсивные попытки навязать реальности (духам или божествам[?]) Свои «пожелания» — способ «достучаться к Небу», немому и безучастному — то есть, поведение младенца, почитающего, что он «брошен» своими родителями. Разве это зрело — верить в этакую «магию»?..

Ну и разве та мистическая связь, коя устанавливается между индивидуумами — как-либо зависима от «контента» тем, кои обсуждаются?.. Иной раз, с иным человеком — Счастье просто побыть рядом — хотя бы мгновенье — лучше всего, молча — чтоб «не портить» сакральность/торжественность этого Феномена… 

 

Не буду оригинальной, но… Серединный путь — это тропа тишины, «отключённого ума», что никак не реагирует на явь яростными вспышками своих комментариев. Да, монастыри — для тех, кои слабы духом. Се исторически обусловленная форма «рекреационного центра» или санатория. Но и жизнь во городе — также ведь сводит с ума: жизнь среди неуравновешенных людей, чем-то одержимых, завсегда спешащих, ничего не ценящих… 

На Востоке почитают, что весь Мир — Иллюзия, Майя, Лила — творческая игра Абсолюта — и её вовсе не стоит воспринимать серьёзно: ибо просто «дым & зеркала». 

Но я… как дитя… 

Жизнь для меня — слишком Настоящая — словно ослепительный свет — зари в телескоп; словно оглушающий рёв заходящего на посадку Боинга, словно соль на рану — каждое прикосновение… Нервы взведены как затвор АК… 

Это, вероятно, главная моя Ошибка. Что я… легковерна — ну и введена в иллюзию… собственным невежеством, собственною глупостью. 

Гравюра, на которой изображён бедный район Лондона в 19 веке. Этот же художник (Г. Доре) создал целый ряд иллюстраций к «Божественной комедии» Данте с образами Ада в том же стиле. Можно ещё вспомнить песни Otto Dix «Город», «Вальс», «Скорость» и другие. Но я вас понимаю, что тяжело черпать вдохновение, глядя на мрачные бетонные пейзажи. Возможность вообразить более прекрасные места даёт отдых мозгу и душе.

Да, творчество связано с протестом, с поиском новых форм, нового языка для выражения жизни, человеческого опыта. Я просто подумал, что у вас может быть склонность к этому виду деятельности.

Что касается мифов, символов и ритуалов, то неужели нет ни одного мифа, который бы вам понравился или оставил сильное впечатление? Тема ритуала впервые заинтересовала меня в связи с музыкой и театром. Но даже практика медитации в некоторых монастырях и духовных общинах принимает форму ритуала, совершаемого регулярно во благо всех живых существ.

Соглашусь с вами, что молчание, сохранение тишины несёт в себе больше смысла, чем любые разговоры. И есть тишина, которую ни городской шум и суета, ни мимолётная ярость, ни комментарии ума не в силах нарушить. На уровне чувств жизнь в самом деле бурлит и кипит. Это мысли делают её менее «яркой», менее интенсивной. Нам кажется, что нужна мысленная защита, что мы просто не способны выдержать этой открытости и ранимости. Однако должна быть Сила, которая больше, чем мы.

 

Тяжело ли искать вдохновение, City созерцая, не то муравейники, не то зиккураты с стекла/кирпича, залитые алым солнечным сиянием в зареве нежного рассвета — или, затаив дыхание, вглядываясь в дивные созвездия оконных огней, векторов уличных столбов, метеоров фар?

Да, это легко — но се вдохновляет только… искать те причины, по которым [Бог (или] случайность) нас забросили Сюда, во Эту реальность, во эту эпоху, в Эти обстоятельства?

*пальцы запуская в волосы и едва не воя — волком от тоски*

Всё Здесь Неправильно!.. Уклад жизни, экономика, политика, воспитание потомков, система образования, система труда и вознаграждения… Всё Здесь прогнило, люди словно позабыли о своих базовых правах, что утверждены Всеобщей Декларацией ООН! Этот Мир (или только лишь моя страна[?]) — словно бы… антиутопия! Люди молча мирятся с несправедливостью, коя пышным цветом расцветает везде, куда не направь блуждающий взор свой… Это утомляет, это раздражает — то, что видя всё несовершенство коих-то механизмов и систем, люди не стремятся тотчас изменить их, починить их & усовершенствовать! Это кажется абсурдным, но это вошло в привычку: видеть нонсенс — и мириться с этим — того опасаясь, что твой голос гневный создаст неприятности & сопротивление с стороны всех тех, коим по душе сохранять ужасный этот status quo…

Город ль меня раздражает? Нет! Его населяющие! Уровень сознания большинства из них, уровень IQ, быть может — коий выливается во их поведение, в принимаемые ими решения, кои весьма далеки от чего-либо оптимального…

Раньше мне казалось, что они все мудрецы, ну а я — думаю о глупостях и лишь заблуждаясь, засыпая прочих идеями о рационализации, но теперь с ужасом я понимаю, что слово «менталитет» — се не просто категория из словаря — это Настоящее Явление — страшное и драматическое… Когда люди, незнакомцы, в различных локациях, в разных городах (в пределах государств) всегда ведут себя весьма Предсказуемо — иррационально…

И несогласные уезжают, согласные остаются, будто бы не замечая ужаса — того, что они вершат…

Города — естественны — хоть они и отравляют Землю своими безмерными мусорными полигонами, стоками из канализации, выбросами от последних, чудом сохранившихся объектов промышленности… Города таят в себе изумительные парки, кафе, консерватории и кинотеатры… Города поразительны, комфортны — и даже прелестны избранной архитектурой — но то, что происходит на уровне жизни каждого их населяющего… Это же абсурд… Пустые работы, смешные зарплаты, словно прыжки белки в пустом колесе… И люди «изнашиваются», злее становясь, скатываясь к алкоголю и даже наркотикам — в качестве того последнего средства, кое в силах «поддержать» их — на Ложном Пути, на стезе в никуда, на тропе к обрыву — коей мне и видится городская жизнь…

Но жила я и в деревне — и там та же безысходность — с вычетом удобств…

Может, это аз безумна — но мне почему-то кажется, что жизнь на этой планете… словно бы зашла в тупик.

Ничего не радует, ничего не «хочется» и не в чём уже не в силах ты увидеть «смысл»… Краски испарились, остался лишь чёрно-серый угольный эскиз…

 

Да, творчество «спасает» — но я понимаю, понимаю прекрасно, что это лишь… «симулятор» Осмысленности своего существования. Это лишь фикция, пустая мастурбация — попытки, играя умом, сотворить некую Замену & Альтернативу жизни — в своём же воображении — кои идеальны, кои виртуальны, кои никогда не сумеют слиться с Миром из материи, что сопротивляется (стойко так и яростно) любым инновациям!..

Всё, что я, с позволения сказать, «творю» — это словно Диалог — с Богом — через общество и умы читателей… Жалобы и стоны, бешеный Протест — супротив такого облика реальности… Призывы задуматься — ну и измениться, изменив тем самым целую действительность, кою порождаем в своём окружении.

Только есть ли толк? Кто к этому прислушивается?.. Это жалкое «лекарство», кое даже и меня не лечит…

 

Мой любимые мифы — о Прометее, коий не убоялся «сломать Систему» и всё сделать по-своему — невзирая на наказания — ну и миф об андрогинах, коими, быть может, некогда мы были: цельными созданиями, полностью самодовольными & самодостаточными, не нуждающимися в обществе, семье, ких-то отношениях — ну и также миф Платона о пещере — коий иллюстрирует всё несовершенство разума: видя Тени, образы поверхности — разве можем мы понять, сколько ещё «измерений» кроется под «плоскостью» и формой, кою наблюдаем; о которой судим и строим догадки, некие идеи, ложные концепции…

Но я понимаю, что это аллегории… Не осталось более миров, с коих ренегаты могли бы украсть Нечто, что изменит мир; пока душа в теле — ты «полярность», «крайность», самец или самка; ну и спит сознание в бодрствующем теле: разум стремится всегда Описать Реальность — простыми словами, сотканными из антонимов, противопоставлений (точек, может быть, различных — но лишь на одной шкале) — ну и верит в Это — в то, что сочиняет, хотя «Если Истину изречь — Суть погибнет, выйдет Речь»…

Меня это убивает… Понимание таких вещей… Что не будет «массового просветления» всего Человечества, что люди вокруг не стремятся стать… образами & подобиями Бога — или же хотя бы Гаутамы Будды, Рамакришны, Заратуштры или Лао-Цзы…

Меня это пугает — и се главная причина, по коей молюсь вовсе не о жизни, но только о смерти — сталкиваясь с тем, что вижу…

Мифы… это просто сказки, «сахар» к горестным пилюлям серых наших будней…

* Относительно же медитации, коя скатывается к Ритуалу, мёртвому и механистическому — но это, мне кажется, вовсе не признак прогресса. Все великие учители «медитационной теории» всегда призывали привносить «ясное сознание, вольное от мыслеформ, эмоций и воспоминаний» в Всяческое наше действие — а не только сидя некоторые время в неудобной позе в центре некоторого «храма», коий давно превратился в Памятник — крест на могиле умершей давно Религии…

Разве Будда призывал к Внимательности длительностью в 10-15 минут на коврике, в тишине и уединении? Он ведь говорил о подлинной революции в сознании!.. Но его услышали и смогли понять, по видимому, считанные единицы — что не увлекались внешне-показной ну и ритуальной стороной… Они были безымянными, они шли в народ и несли Учение — каждым своим шагом, взглядом или же поступком… подлинные мастера.

Толку «концентрироваться на идее блага всех существ» — если мы бездействуем? Не открываем в Африке и Азии школы и больницы? Не ищем жильё и работу для наших бездомных? Не преображаем города и здания, чтобы в них чуть легче жилось тем, кто не в состоянии ходить и прикован навеки к коляске с колёсами?.. Не свергаем власть, коя подавно погрязла в грехах и коррупции… Не меняем Мир, коий окружает нас…

Грош тогда цена всем нашим «медитациям» — если мы по прежнему Слепы и не замечаем Зла, кое мир опутало, почти удушило…

 

Сила, большая чем мы?.. Ноосфера? Природа? Душа всей вселенной, Архитектор Мироздания по имени Бог?..

В каждом эта сила… но суть крепко спит — и свои кошмары привносит в Реальность…

Диалог с Богом через умы читателей и собеседников… Да, это интересная идея. И даже не идея, а необходимая практика, потому что творчество рождается в силу необходимости. К сожалению, отчаяние при этом может оставаться или даже усиливаться. Снова вспоминаю булгаковский сюжет.

Когда роман Мастера отвергли редакторы и критики, у него начались панические атаки, он сжёг свои рукописи и оказался в лечебнице. Его главный трагический персонаж, Понтий Пилат, был убеждён в том, что царство справедливости никогда не наступит. Тоже отчаяние… За стенами лечебницы Мастер чувствует себя более спокойно, чем в городе. По мнению Воланда, жители этого города в душе своей не изменились за очень долгое время и не смотря на смену эпох. Он, конечно же, пытается указать людям на их пороки.

Я разделяю вашу тоску по поводу уклада жизни и всего остального. Недавно я думал на тему масштаба проблем и роли обобщающего мышления, от которого мы порой страдаем. Мы думаем в масштабе целого города, целой жизни или даже многих жизней, населения, даже огромного мира. Всё это требует немалой доли воображения, подкреплённого знаниями, опытом, пониманием связей, чтобы составить общую картину из множества кусочков мозаики. Вообще, люди всегда стремились расширить масштаб обозрения, посмотреть на мир с высоты горной вершины или из летательного аппарата. Возможно, взгляд с высоты вызывает в нас чувство свободы.

Плохо, что вам ничего не хочется, и что находится мало поводов для радости. Что касается воображения, то оно — часть жизни. Оно может быть либо заменой, либо дополнением по отношению к другим частям. Если мы можем делать то, что мы любим, то это прекрасно, потому что любовь люди в большинстве своём испытывают весьма редко.

Творчество… Что это, по сути? Просто самовыражение нашего сознания, все его ответные реакции на ту информацию, коя в него «загружается» посредством сенсорных своих систем — вольный или же невольный поиск аналогий из архивов памяти. Качество этих реакций зависит от личных «настроек» каждой на Земле души, ото её Выбора — отношения ко всем тем «частям», кои составляют Мир. Что-нибудь «творя», мы переосмысливаем то, что довелось увидеть, стремимся найти Способ Примириться с тем, что не устраивает, ранит, огорчает — способ Смягчить Явь, стесать острые её углы… этакая Компенсация. Будучи не в силах как-то изменять действительность, Человек творит — олицетворяет ну и воплощает в веществе собственный Протест, свою точку зрения… Так рождается новое — на отмирающем старом, на недовольстве им, на пресыщенности, «передозировке» прежним, малоэффективным. 

Вечная игра страждущей от яви психики, экий эскапизм… 

Попытки утопающего барахтаться дольше… 

 

Да, таков механизм встроен в каждого из нас: изучая мир, рано или поздно, достичь понимания — виденья той поразительной взаимосвязи — меж «прежде несвязанными» меж собой, казалось бы, элементами… 

Изучая экономику, понимаешь — Почему положение вещей в стране Таково?

Изучая теорию полёта, понимаешь — как взлетать, как приземляться и к чему ведут изменения позиций всех тех рычагов и клавиш на приборной доске… 

Это удивительно… Ставить себе вопросы — относительно неких «пробелов» во причинно-следственных цепях, правящих Реальностью — ну и находить их, так или иначе… 

Да, это похоже на «свободу» — на первый взгляд. Понимание сущности/природы/курса и динамики вещей также часто весьма удручает: ибо понимаешь, что никоих перемен «ко лучшему» — увы, не случится — иль станет лишь Хуже… 

И это не радует, вселяет отчаянье… 

 

Воображение, увы, как Наркотик — для многих из нас. Люди начинают жить в вымышленном мире, сущем по собственным правилам — будучи по-прежнему частями реальности с своими законами, объективными и нерушимыми. И это приводит к ошибкам, к «авиакатастрофе» «автопилота» нашего сознания, коий во своей «работе» использовал неверные данные — родом не с реальности, но с своих фантазий… 

Людям хочется… коснуться к тому, что их восхищает, что им любо, но… зачастую явь диктует Свои условия — и люди не знают & не понимают, как же им противостоять — словно юные лётчики — серьёзнейшей непогоде… 

И души «разбиваются»… о стены реальности. 

Выхода не видя, смысла не усматривая. 

Депрессия. Безумие. Смерть… 

Может быть, естественный отбор?..

Чтобы выживали в наивысшей мере Умные?..

 

Воображение позволяет людям мечтать. И вы правы, что уход от действительности, к сожалению, бывает чреват опасностью: тяжёлым шоком или разочарованием для мечтающего.

Архивы памяти должны иногда оживать, причём именно невольно, без слишком жёсткого намерения с нашей стороны. Да, это и есть творчество, в котором принимает участие интуиция. И, как особенно видно на примере музыки, всё это связано с энергией.

Миф о Прометее мне тоже нравится, потому что я люблю огонь. Миф об андрогинах немного перекликается с представлением об утраченном Рае. Ещё мне нравится миф об Орфее, которого в конце концов разорвали на части менады. С помощью вина, ритма и танца менады достигали экстаза, становились одержимы. 

Всё люди разные, и конечно далеко не каждый стремится воспринять учение Будды или других религиозных учителей. Вы регулярно встречаете людей, которые посвящают свою жизнь чему-то другому. Неужели это так ужасно? Мечта об универсальном просветлении либо даёт нам надежду, либо приводит в отчаяние, когда мы понимаем, что её осуществление маловероятно. Нас пугает понимание действительности, хотя непонимание является более естественным нашим состоянием. Просто мы забыли об этом.

С иной стороны, мечты возможно назвать «сдерживающим фактором», что весьма препятствует нашему развитию, личностей и всего Человечества — так как Симуляция (в уме) зачастую полностью лишает любой мотивации — статься может, большинство из нас. Прикоснувшись ко своей Мечте в рукотворном Сновидении, порождённом жаждой, голодом и воображением, многие становятся сытыми, удовлетворёнными — и Реальность их, равно как и прежде, увязла на месте. Достижения, цели, планы и стратегии — более не вдохновляют некоторую часть земной популяции — ибо «компьютерная игра» Фантазии, кажется, способна даровать им Всё: в ментальной иллюзии — словно наяву… И души готовы оставаться даже в преисподней — ибо таковой досуг (страстные мечтания) стаёт им «убежищем» от небезупречной Жизни… 

Чем красна мечта? Лишь реализацией — а иначе она как болезнь. 

 

Да, «наша энергия» (душа, психика, сознание) жаждет выражения, некого движения, извечных метаморфоз, коей-то алхимии, связанной со постиженье (или же Созданьем) нового. Кажется, это главная Программа, кою в нас установил Создатель — любопытство свыше всяких мер. Люди завсегда жаждут «заглянуть за горизонт» — как на карте, так и в плане метафизики… Меня, например, с детства занимает смерть — и в ней вижу аз Врата ко чему-то дивному и новому. 

И что очень странно: зачастую гении, флагманы научной мысли, мистики, скульпторы, художники — при жизни своей не получают признания; одну только критику и отвержение. Творчество — словно бы отдушина для них, способ поведать о многом — только их не понимают, ведь они опережают время… 

Творчество — будто бы дитя нашего сознания, кое зарождается в лютом неприятии текущей реальности и с определённой долей вероятности можно утверждать, что творческие личности — прокляты, несчастны… 

 

Да, мне доводится встречать различных созданий, кои себя посвятили разному. Кто-то — миру, а иной — войне… Сколько в мире только сил — тратится впустую! — на противостояние таких групп людей, с целями, кои антагонистичны — и это ужасно… Это тормозит глобальный прогресс… 

«Мы не пчёлы в улье»… У нас нет общих целей!

Мы какой-то изумительный вид, в коем каждый индивидуум с каждым конкурирует, извечно сражается… Вечная «холодная война» между всеми/каждым — за ресурсы, кои в вечном дефиците, в силу далёкого от справедливости механизма их распределения… 

Да, можно лишь мечтать, чтобы в одночасье все сумели понять… истины, премудрость — но это невозможно. Человечество — словно школьный класс, в коем есть свои отличники, призёры олимпиад — и заядлые двоечники, хулиганы, будущие уголовники… 

И все — в одной клетке, в одной только лодке, имя коей — планета Земля. 

Нас пугает понимание того — к Чему движется Истории — но непонимание куда как опасней… 

Мечта по крайней мере даёт шанс задать вопрос о будущем, о возможности реализации. Этим она отличается от ностальгии, которая тоже игра фантазии, и которая более типична в наше время. Ностальгия уж точно не даёт мотивации. А ретрофутуризм лишь подчёркивает всё большее бессилие воображения в нашу эпоху. Хотя, может быть я просто разучился видеть положительные стороны.

Любопытство — важный инстинкт. Правда есть разные типы людей, некоторые из которых более открыты новому, чем другие, которые более консервативны по темпераменту. Что касается смерти, то это, пожалуй, основная тема религии и философии. Интересно, в какой момент вы заинтересовались этим вопросом, и как выражался этот интерес. Я в детстве услышал что-то на тему привидений, и это сильно привлекло моё любопытство и подействовало на воображение силой мифа. Я думал, что существует какое-то тайное знание о смерти, и позже я решил, что этим знанием обладают йоги в Индии.

Наверное гении более чувствительны к окружающей реальности и культуре, и в то же время чувствуют себя неуютно в ней. Они отвечают на неё по-своему, и этот ответ не вписывается в существующие рамки.

Да, в мире преобладает конкуренция, а способность к сотрудничеству страдает, но всё же не исчезает совсем. Наши собственные мысли и желания тоже не подчиняются какому-то единому принципу или цели, потому что мы сложные существа. Язык, на котором мы говорим, построен на различиях, и даже делая понятие Единства, Бога или Вселенной нашим главным интересом, мы по-прежнему остаётся во власти системы различий.

Доброго Вам времени суток, о, далёкий Визави… 

Прежде всего, мне охота Ваше устремить внимание на то обстоятельство, что наши Мечты… первейший «симптом» утраты контакта с Реальностью; первое свидетельство того, что в этой Действительности стало, увы, некомфортно нам, пусто, серо, одиноко! Ну и, от неё сбегая, все мы обращаем «перекрестие прицела» нашего сознания с Внешней Яви на… «дисплей» своего ума, собственной фантазии, коий, повинуясь Воле души человеческой, словно бы «мистическое зеркало», тотчас начинает порождать ну и отражать странные «картинки», кои, будто Франкенштейна детище, сотканы с отрывков ранних наших опытов, с «забытых» сознанием отголосков прошлого, с эхо древнейших событий, заплутавших в коре головного мозга. Разум, будто бы портной, беспечно играет с этим поразительным «континуумом информации», со этим архивом, ловко так «орудуя ножницами и иглой», что-то вырезая и что-то сшивая во новых последовательностях, перекраивая Образы былого таким странным образом, чтоб, иносказательно… давать «Ответ» на «Вопрос (или же Запрос[?])» нашего сознания, страждущего эскапизмом, мучающегося от разочарования всем Тем, Настоящим — так рождаются Мечты… 

Человек недоволен Сущим — и он ищет способ как-либо «улучшить» его. И он Задаёт Вопрос — самому себе — и разум даёт ответ — в виде «киноленты» Мысли или же Мечты, Видео-фантазии, ких-то комментариев… 

Ну и Человек, Мечту созерцая, в скорости впадает в сладостный самообман — наслаждаясь смутным ну и мимолётным Образом — и бездействуя при этом в физическом мире, в сфере объективного! Человек становится словно бы наркозависимым! Жизнь «в материи» больше его не прельщает, ему полно собственных Галлюцинаций, кои соответствуют его пожеланиям — и себя ощущает «Богом», творящим свой мир — по собственным правилам. 

Познав эту Лёгкость — многие «подсаживаются на иглу» — своих же мечтаний. И жизнь их в Реальности — пресна и пуста, сугубо символична, формальна. Просто выживание, просто поддержанье жизни — это мы увидим, глядя на «фасад» — ну а «за стеною» черепа, ну а подо льдом хрустальным «слепых» наших глаз — целые Вселенные, целые Миры с собственной историей, собственными мифами, некими героями, сагами и повестями… 

Ну а наяву — жалкая машина с мяса и костей, коя «ходит на работу»; коя ест и спит; о которой никому ничто не известно. 

Такова одна сторона медали, обращённая к иным; ко враждебной/внешней окружающей среде — а иная сторона… Она скрыта ото любопытных глаз, в ней что-то происходит, что-то созидается и изобретается — спрятанное в герметичном «бункере» нашего сознания. 

Казалось бы, всего лишь мечты!.. Но для многих они, увы, превращаются в Заменитель жизни — полностью удовлетворительный, подчас даже ярче Яви. 

И в этом опасность грёз! Реальность от них страдает — ежель «воплощаются» они только на экране нашего сознания; не материализуются и не претворяются, оставаясь в зоне идеального… 

Да, не остаётся, увы, мотивации. Ибо для чего? Поразительный Суперкомпьютер нашего ума с лёгкостью даёт нам любые Картинки, всяческие Чертежи Иллюзий, Виртуальную Реальность своего воображения с «полным погружением» в лабиринты своих живых сновидений!.. Для чего же Большее, для чего возиться с ужасным и настоль инертным внешним веществом — если Божественная Лаборатория или Мастерская нашего сознания может в дивнейшей «алхимии» плавить всяческий «металл» нашего ума, с него «отливая» различные Формы — на любой заказ, на любой вкус и цвет — и «не выходя из дома» & «не напрягаясь»?

Так мы становимся мечтателями, эскапистами, «сказочниками», ролевиками и/или толкиенистами, киберпанками или историческими реконструкторами… 

Так мы теряем Реальность — и не вносим более в Неё свой «взнос», свой «вклад»… 

Мы, всё Человечество, вероятнее всего, Богом или ноосферой, природой или мирозданием — задумывались как «роевой искусственный интеллект», аки один большой «муравейник», в коем особи взаимодействуют между собой, делясь информацией, мыслями, идеями; эволюционно развивая и усовершенствуя многие задумки, но… Увы! 

Постепенно мы превратились в индивидуалистов, в изолированные эго, в намертво замурованные «коконы»… 

И наш Мир теперь — просто отражение пагубной этой тенденции. 

Холодный, обезличенный ну и безразличный Мир — и это не просто слова — полно просто включить выпуск теленовостей с разных уголков Земли… 

Истая антиутопия — ибо люди научились жить «на подаяние» собственной Мечты — ну и перестали изменять Реальность, довольствуясь малым, довольствуясь «крохами с барского стола» Существования, довольствуясь одними иллюзиями, книгами, кино, компьютерными играми, собственными мыслями с ночи до утра… 

 

В коий же момент аз заинтересовалась мортальной тематикой? Вероятно, когда мне было 5-7 лет от роду. Уже на том смутном и невнятном этапе своего развития я сумела осознать, что главнейшая моя мечта — увы, недоступна и не может быть реализована безо привлечения неких сверхусилий и долгой многолетней борьбы, без социальной стигматизации и многих унижений. Посему я приняла решение прервать свою жизнь — аки бесполезную — в плане возможности получения нового опыта и новых познаний. Мне не улыбалось — жить Инвалидом — и путь лечения сулил быть несказанно долгим. Легче было бросить всё на самотёк, пассивно себя разрушая любым сущим образом, смерти дожидаясь словно поезда на перроне. 

Мне не хотелось быть киберпанком, коему кресло и компьютер Заменяет жизнь, её протезирует — хотя се единственное, что было и есть мне доступным… Я не могу и не желаю «жить» так, как Стивен Хокинг — да, се аллегория — ибо руки-ноги есть, вроде даже голова присутствует — но нет жажды жить, встречать новый день, вызовы его и приключения… 

Аз «от скуки» изучала способы самоубийства — в поисках наиболее оптимального ну и безболезненного. Аз вчитывалась в истории прочих людей, пришедших на форумы с тематикой самоубийства или самоповреждения — ну и это ким-то странным образом помогало мне… сохранить своё существование, не «сорваться», не вредить себе, собственному телу. 

Мне хотелось умереть ну и хочется сейчас. В Смерти я усматриваю Главное Приключение всей нашей Жизни, Ответ всем исконным вопросам философов — или даже встречу с Богом — постыдную и бессмысленную. Может, смерть — се исчезновение, отключения сознания в сломанной белковой машине, а, может, — это врата в ад… 

Как бы оно ни было — моё Любопытство ведёт меня к Смерти — как к последней Terra Incognita во нашем пространстве. 

 

Вероятно, «гении» — просто более Сознательны, нежель окружающие; более Рациональны — ну и, кроме этого, у них нету больше никоих «привилегий» перед прочими. Они понимают, что «правильно», а что нелогично, противоестественно и, в силу сего, уродливо. Они понимают, что превалирующее большинство их сородичей — на плачевно-низком уровне развития — и это порождает пропасть между ними. Вечный дискомфорт — просто потому, что видишь всё их поведение, пагубное и патологическое, иррациональное и нечеловеческое, прям-таки пропитанное… «#нелюбовью»… 

Следствие сего — изоляция ради самосохранения. Понимание тщетности попыток этого. Ну и суицид или сумасшествие в качестве итога всей такой истории… 

 

Всё, что происходит в Мире — «идёт строго по формулам», оное закономерно и механистично, вполне предсказуемо, подлежащее прогнозам ну и вычислениям. Жизнь — се Математика — равно как наше сознание, аппарат мышления ну и поведения. Мы — как механизмы… Что там — мы и Есть Машины! И ничто в нас не случается «спонтанно» или же «случайно» — всему есть причина, может быть, и скрытая ото понимания в текущий момент. 

Таков опыт мой, такова «рабочая гипотеза» — и покамест аз не сталкивалась с исключениями. 

Наша кажущаяся «сложность» — завсегда подчинена низменным инстинктам, до боли однообразным — на столь несхожих телесных «платформах»… 

Да, язык, на котором говорим… столь несовершенен, Лжив по сути своей… 

Да, даже смутно ощущая, что Единство — Истина — мы не можем рассказать об этом кому-то ещё — ибо не поймут нас, высмеют, скормят остракизму… 

Вероятно, это главная причина, по которой не смогла найти аз место своё под Солнцем… 

Это понимание того, что Единство Здесь — миф для большинства. Любовь — смешна. Устремления к чему-то великому — просто повод поглумиться и толкнуть к свидетельствам суровой реальности, в коем Ренессанс прошел и вряд ли вернётся… 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка телеграма
все 35 Мои друзья