Релятивизм

Да, чай может быть разным: горячим, холодным. Время изменяет тепловые его показатели и мы, наделённые разумом, памятью, осведомлённые о Втором Начале Термодинамики и слегка подкованные в физике, можем с точностью до нескольких мгновений вычислить параметры диссипации энергии с ёмкости с напитком в окружающую среду, точное время установления окончательного термодинамического равновесия, максимальных показателей энтропии для сего объекта. Видя текущее «состояние системы», можем предсказать, что же её ожидает в будущем, — то есть, остывание. 

То же и с чредой смен состояний странной нашей психики, с всяческим наших высказыванием: с временем они теряет свою актуальность, «истинность» свою. Параметры изменяются.

Видя что-либо «горячее», тотчас понимаешь, что оно «остынет» к комнатной температуре; ну и понимаешь ту, иносказательно, полную бессмысленность любых ухищрений, созданных во имя «нагрева» чего-то. Законы физики неумолимы: поднятое — упадёт, нагретое — остынет; энергия рассеется, придёт энтропия. Просто математика. 

В силу понимания сих закономерностей, смутно понимаю: любые Слова, призванные «обозначить» текущее положение дел в дина-мической Реальности — завсегда аппроксимативны, Относительны, умозрительны и не соответствующие Истине. Так не лучше ль от них отказаться вообще — в пользу Безмолвных указательных жестов, к примеру; в пользу «языка фотографии» или же «онлайн видеотрансляции» — как в стриминге видеоигр в Сети или в «перископах», кои ведут многие?.. 

Чай, показавшийся Вам «горячим», чрез минуту покажется кому-то «чуть летним» — ну так кто же прав? Спиртное, к примеру, одному покажется «райским нектаром», иному — «отравой» — ну так кто же прав? 

Кто же из нас Прав — если всякое наше Суждение — всегда Субъективно, всегда относительно?.. 

Как мы можем узреть Истину, пользуясь Словами — коими играет каждый как заблагорассудится — глядя на Одно, но описывая что-либо Своё, личностное и сравнительное, обусловленное опытами прошлого, что индивидуальны у всех нас?.. 

Не является ли это обстоятельство доказательством того, что Язык наш — нас лишь Разделяет и вносит сумятицу, и служит ошибкам разума, души? Не является ли наш Язык — Наречьем Войны, Диалектом Вечного Непонимания, Говором Иллюзий, Слэнгом Заблуждений?..

Не является ли Реальность слишком мимолётной, слишком быстротечной, чтобы все наши попытки как-то передать её очертания посредством своих словесных конструкций были завсегда обречены на полный провал?

Посему, ясно понимая, что Время изменяет ВСЁ — логично ли использовать Слова, значение коих Зафиксировано? Жизнь измен-чива, но академический токовый словарь сие не учитывает — равно как и разум, действующий на основе перетасовки Слов и автоматических ассоциаций их с ныне наблюдаемыми образами, обличье коих слишком полиморфно…  

Это аз опять веду к тому, что… 

Лучше Молча передать стакан иному, чтобы тот попробовал, нежель Говорить что-либо. Лучше показать, нежель Рассказать. Лучше напрямую поделиться некоторым опытом, нежели пытаться как-либо вербализировать его… 

Так бы было больше понимания, менее конфликтов. 

Всё наше общение стало бы… более математически-точным, более Правдивым, боле приближённым к Истине.

Так что, снова «голосую» за Отмену помыслов и слов — как за путь к высотам осознанности, ну и как за «страховку» от психических расстройств, что заканчиваются саморазрушением. 

Дихотомическое мышление? Как уже не раз говорилось, сама структура наших языков — это двойственность, противопоставление чего-то чему-то. Используя мышление или разговор — мы Уже в ловушке, в капкане иллюзий, кои не учитывают Полноту Реально-сти, кои ограничены «одним с полюсов» в нашем восприятии — ну и кои искажают взгляд, а не помогают.

Да, мы видим Мало!.. Несказанно Мало слабыми своими глазами, столь несовершенными!..

Но!.. Когда мы размышляем — мы Не Видим Вовсе — так как всё наше внимание полностью приковано «ко эфиру, в коем звучат мысли» — призванные моделировать реальность и что-то подсказывать, как-то облегчать каждодневную нашу борьбу за существование с врагом, с энтропией.

Размышляя, слепнем. Глохнем. Не видим своих визави и не слышим их. 

Размышляя, теряем Реальность — строя виртуальность под куполом черепа, под льдом своих глаз — зачастую не имеющую ника-кого отношенья к яви. Изобилующую всяческими когнитивными ошибками, страхами и суевериями, ложью и самовнушением. 

И это опасность — куда боле грозная, нежели тот хищник, могущий явиться с первозданных джунглей. 

Будучи Людьми Разумными, мы обезопасили окружающую среду от хищников в глобальном масштабе, сделав её безопасной, почти что стерильной. У нас не осталось никаких «естественных врагов», поэтому, играя рассудком, врагами себе стали сами мы… 

Вот и всё, что хотела молвить. 

Мысли — бегство от действительности… 

Обсудить у себя 4
Комментарии (47)

а может К действительности?)
древние и не очень математики как раз и были философами — любителями помыслить и порассуждать)
а нынешняя аналитическая математика или физика разве не есть инструмент познания, а значит и уменьшения энтропии в мире?

Математика точна и исключает двусмысленность — в отличие от Речи, Помыслов, в коих каждое слово каждая из сторон вольна интерпретировать «по-своему», в соответствии со прошлым своим опытом, настоль уникальным и столь субъективным.

1 значит 1, 0 означает 0 — предельная точность. Но когда кто-то говорит что-либо — каждый воспринимает это своим бесподобным образом. Это вечная причина конфликтности. 

не только конфликтности, но и притягательности)

Притягательности?..
Разве для существ, кои себя ощущают «половиной» целого...

так мы все есть часть целого — природы)
Марина, а ты творожную пасху печёшь или из муки куличи?)

Может, изумитесь Вы, но… аз Ничего Не «Праздную»: ни Новый Год, ни Пасху, ни даже свой День Рождения. Ничего вообще, лю-бой сущий день для меня — отражение предшествующего — ну и исключений нет. Может, это лишь симптом некого расстройства психики — но я не нуждаюсь в «допинге» в виде «красных дней календаря». Любой сущий день для меня — это словно торжество само по себе, — просто потому, что случилось утро — а ведь миллионы умерли ну и не увидели нового рассвета. А мне «по-везло», сердце ещё бьётся и я вижу Солнце… Хотя предпочла бы не жить и не просыпаться снова. 

почему же такое предпочтение, Марина?

Вероятно, аз слишком впечатлительная — и мне не по нраву то, что вижу вокруг: рушащуюся экономику, всеохватывающий кризис, рост цен, девальвация национальной валюты, политическая нестабильность, коррупция — это с одной стороны… 

С иной — меня добивают неблагополучные отношения. 

С третьей — жажда изменить занятие… машину… страну… 

Вкупе с осознанием невозможности изменить реальность всё это предельно естественно подводит ко мысли, что лучше Не Быть. Вообще. Оно того не стоит… 

Жизнь — чреда из проблем. Чуждых, в основном, но кои тебя затрагивают. Решать их не хочется. 

Всё это сформировало меня — той, коей аз есмъ. 

Сознанием, антагонистически настроенным в отношении самой Жизни в массе её проявлений… 

Забейте, всё это не лечится. 

как же не лечится, если сама написала, что смена обстановки как раз то, что нужно)
не обязательно радикально всё менять (хотя почему бы и нет?)
можно и небольшими порциями.
вот на мп же пришла.

Аха, пришла — чтобы не пугать подружек подлинно апокалиптическими картинами того, что вершится в своей голове. Каждый мой визит сюда — это словно клапан в котле древних паровозов — клапан, сбрасывающий пар и препятствующий взрыву… Но давление растёт, растёт неуклонно, душа перегружена сущностью событий...

отпуск когда?
а с подружками расслабиться в ночном клубе каком-нить?)

На этой работе — уже никогда. В гневе и сердцах подала заявление об отставке из-за конфликта с дирекцией. Осталось лишь подыскать нечто новое… Новую каторгу... 

зачем же так относиться к работе? разве нет в ней ничего позитивного?

С моим комплексом неполноценности и аутоагрессией — никогда не удавалось отыскать занятье, кое бы мне нравилось. Всего просто «служба во имя социальной гармонии», средство добычи всех этих цветных бумажек, почитающихся населением. 
Кои-то проблемы с самооценкой...

а на кого училась?

Неоконченное высшее, 3 курса, философский факультет педагогического университета им. Б.Хмельницкого. <o:p></o:p>

так ты с концами бросила или в академотпуске?
и что сподвигло год до бакалавра не доучиться?

Исчезновение источника финансирования. Исчезновение мотивации учиться достаточно хорошо, чтобы перейти «на бюджет» — ну и вторая попытка самоубийства, закончившаяся больницей с решеткой на окнах — на целых полгода. 
Освободилась оттуда как зомби...
Не видя смысла ни в чём... 
Позже была иллюзорная любовь — но теперь опять всё становится на свои места. 
Жизнь = не имеет смысла. 

Не-а, такого не практикую — с времени окольцования... 

даже если окольцовывание ещё в силе, то что мешает просто расслабится? ты же не изменяешь. а просто танцуешь, веселишься, сбрасываешь негатив.

Понимаете… это с виду я самка, но в моей голове — со-о-овсем другой космос. И такого рода досугу я бы предпочла переборку двигателя или полёты на мотопараплане. 
Никогда не понимала — что только «весёлого» в этих собраниях вмести, в этой «показухе» (что предназначается для поиска партнёра[?]), во ужасной музыке и пустых разговорах?..

и кто или что тебе мешает перебрать «двигатель» какой-нить?)

*долгий злобно-агрессивный взгляд*

прости, по взгляду не читаю мысли)

Мой пошлый разум смутно уловил в Вашем высказывании некую двусмысленность. Не люблю такое: есть дело — скажи прямо — важно ценить своё время. 

* Ну а что мешает? Осознание того, что пропажа в гараже — ничего не изменит в семье, на работе, в жизни во пространном смысле. Это просто акт эскапизма, обессивно-компульсивный синдром, в коем человек, сталкиваясь со проблемами, силиться «забыться» — делая те вещи, кои дарят счастье и успокоение — совершенно не к месту, невовремя, предельно-напрасно… 

Мужчины тонут в алкоголе, женщины вязнут в обжорстве или телесериалах; и те, и другие ввязываются во интрижки — видя, как «Титаник» их жизней медленно и уверенно движется ко дну… 

Это неразумно — бежать от проблемы.

Но не понимаю: как их разрешить?.. 

Верней… понимаю — но эти решения… вовсе не по нраву — ибо всё сломают во привычном «образе реальности»… Иными словами, если снести здание — сможешь ли построить затем на руинах нечто, кое будет лучше прежнего?..

ключевое слово — развитие.
если занятия в гараже развивают тебя, то это в любом случае правильно.
и уж кому, но только не женщине говорить о «титанике». вы в большинстве случаев можете родить и жить уже более осмысленно. даже в самом сложном случае полагая свою жизнь ребёнку. в отличие от мужиков.

Боюсь, это просто Имитация «смысла» — и это подходит разве что для душ, кои не сумели реализовать себя ни в коих иных жизненных сферах — не хочу никого обидеть. 
Планета и так перенаселена — и не нужно большой мудрости, чтобы, пардон, раздвинуть ноги и выносить/родить. 
Почти каждая «самка» способна на это — только далеко не каждая вправе называться Матерью. 
Я знаю, что меня никогда не интересовало воспроизводство себе подобных. Моя жизненная «миссия» — это поиск Бога, социальное «служение» — и дети — помеха.

с учётом того, что человек женского пола живёт около 80 лет, а на воспитание тратит лет 15-17, странно говорить о какой-то помехе.
тем более, что ты наверняка знаешь, что поиск Бога как и развитие, может осуществлятся разными путями. в том числе и через воспитание детей. ну, а уж о том, что правильное воспитание ребёнка = социальному  служению, думаю и говорить не нужно)

Это просто личный выбор, полностью осознанный, запредельно взвешенный ну и много раз обдуманный: не иметь детей и прервать свой род, точку на себе поставив. 
У настолько инфантильной личности like me — просто не хватит серьёзности, чтобы родительницей — и я не хочу калечить чью-нибудь судьбу, становясь для ребёнка матерью, самым близким человеком...
Что, кроме безумных взглядов ну и склонности к шизофрении могу дать я кому-то, юному и хрупкому? Ровным счётом ни-че-го. Так что… для великой миссии — приглашения во мир детей — есть миллиарды прочих, более достойных кандидатур. 
Если и будет кто-то, когда-то — то из детского дома — а пока… я незрела. Сама я — ребёнок — глупый и наивный — во взрослом, де-факто, теле...

тело то хоть красивое?))
на турнике подтягиваешься?
растяжка?)

радует, что калитку ты всё же на замок не закрыла)

Ну, вниманием существ, одержимых манией «сбросить своё напряжение» — не обделена — хотя надоело каждому доносить идею, что в таких сложностях — аз им не помощница — ну и давать «направление» на три буквы — раз-два, кру-у-угом — и на *** отседово... 
* Тело? Я из той породы, коя ест в три горла, но при этом выглядит словно жертва Аушвица. Гены. 
Спорт не дал мне ничего такого, чего раньше не было — разве что выносливость. 
* А по поводу калиток… Люблю больше девушек.

Калитки были о детях и о возможности их воспитания)

Ты прямо идеал, Марина!)

Для того, чтобы заниматься Такими «проектами», нужен, как минимум, дом или квартира, работа, коя позволяет крепко стоять на ногах. Ни того, ни другого у меня нет и не предвидится в ближайшие 10-20 лет. Смысл тогда вообще помышлять о детях?<o:p></o:p>

* Мерси за комплимент… это очень важно для меня.

встретить принца на Хаммере и с жилплощадью)

думаю, что ты комплиманами не обделена (судя по фотке))

Аз привыкла рассчитывать Только на свои силы. Быть зависимой и содержанкой кого-то — увы, ниже моего достоинства. А в себе я никогда не могу быть до конца полностью уверенной: я тоже могу заболеть, упасть, сломаться, лишиться работы и тому подобное… И что бы, в таком случае, получил от меня ребёнок, кроме множества проблем, сиротского дома в итоге?.. 

Нет, я слишком труслива, чтобы рисковать судьбой… своего потомка. Поэтому, пускай лучше его не будет и род мой прервётся на мне.

после того, что мы узнали о тебе, не особо верится в твою трусость)
и почему ты переводишь всё в негативную плоскость? причём тут содержанки?
ты умная и сильная личность! так что же необычного в том, что две сильные личности полюбят друг друга?

Любовь приходит и уходит: всё это гормоны, биохимия, работа человеческого мозга. Любовь — сегодня есть, а завтра её нет: это Слишком ненадёжный фактор…


Вы бы… стали б подниматься в небо на самолёте, двигатели которого Могут в любой миг заглохнуть — и у Вас нет парашюта?..


«Плодом» Любви, чаще всего, стают дети. Сама я родом с неполной семьи — и прекрасно помню ужасы развода, сброс меня бабушке и дедушке — ну и вечную тоску по родителям; зависть сверстникам, у которых они были…


И это кошмарно. Всё это привило мне колоссальное ощущение Ответственности… Ребёнок — не игрушка. Продолжение Тебя — посему… в качестве Отца стоит искать того, кто… коий-то сверхчеловек, сделанный из стали — а пока таких мне… нет, не попадалось.


И не попадётся, думаю.

 

вот это — «пока» — более обнадёживающе)
любовь, это всё таки не только физиология. как по мне, то основа любви уважение.

Даже друзья/незнакомцы друг друга уважают — но и это — Временные обстоятельства, чем-то обусловленные, подначальные некоторым факторам. Люди эволюционируют, время порой очень изменяет их — и если в начале знакомства души друг другу — Загадка и Вызов, то после… после многих лет взаимо-познания — оным даже не о чём поговорить: все темы исчерпаны, все вопросы подавно обсуждены… Ну и остаётся только Пустота — и непонимание: что вы рядом делаете?.. Флёр влюблённости и страсти вскоре испаряется — и что остаётся? Два чужих человека под одной только крышей — хорошо ещё, ежели они свободны и скреплены всего только штампом — ну а если Дети? То свидетелями Чего им придётся стать? Краха их фамилии? И какой тогда опыт они унесут с фальшивой такой семьи — и Что станут воспроизводить в собственных же отношениях? И не стоит шибко увлекаться психологией, чтобы понимать… Семья — Большая Ответственность. Редкость, увы, в наши дни. Вероятность её создать — к нулю устремляется… 

а какую машину хочешь?)

https://ru.wikipedia.org/wiki/ВЕПР

губа не дура) модификация С?)

Если честно, выбрала бы броневик.
Случаи в жизни разные бывают — революция, там, например — или же гражданская война...
У нас, под Луганском, первым делом у населения реквизировали внедорожники — а кто был против, рисковал схлопотать 7,62... 
Броневик в таких случаях был бы кстати + бескамерные шасси...
О безопасности родных стоит заботиться априори.

в данном случае безопасность больше гарантировал не такой броский автомобиль. а лучше велосипед)

Держа руку на пульсе событий, увлекаясь сурвивализмом, — всегда знаёшь наперёд: какими дорогами и в какое время лучше всего избегать беды, по какому маршруту; каков план В и С на случай любых непредвиденных обстоятельств в базовой стратегии. «Тревожный чемоданчик» всегда наготове, запас провианта и канистры с горючим в багажнике — каждый (в идеале) всегда должен быть готов к любым неприятностям. Кто понимал, куда дует ветер, вовремя уехали с горячих районов — ну а беззаботные… Именно их обгоревшие тела с характерными пулевыми отверстиями впоследствии демонстрировали в теленовостях… 

Я выжила — а сколько тысяч моих соотечественников — нет — ибо начался делёж территорий?

Выжила. Просто потому, что всегда, с самого рождения — ждала только неприятностей — с стороны любого общества… Была к ним готовой. Ну а праздные, весёлые, верящие в лучшее — кормили ворон и удобряли собою поля… 

 

Молодец!
Круза читала?) Беркема аль Атоми?)

Не-а, не читала — и даже «в лом» гуглить, кто это такой.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Unity-27
Unity-27
Было на сайте сегодня в 07:51
Родилось: 1 Октября
тел: +380500290277
Читателей: 15 Опыт: 386.026 Карма: 7.84993
все 23 Мои друзья